Ухвала

від 14.06.2011 по справі 7/39/5022-821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" червня 2011 р.Справа № 7/39/5022-821/2011

УХВАЛА

про забезпечення позову

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий доктор" пр. Возз`єднання, 7а, м. Київ 160, 02160           

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ ,вул. Гайова, 29 , м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий доктор" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ про стягнення 25 650 000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту наданого відповідачу ВАТ Банк "Біг Енергія" згідно кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року .

В обґрунтування звернення з позовом,товариство посилається на договір комісії від 23.05.2011р. укладеного між ВАТ Банк "Біг Енергія" (Комітетн) та ТОВ "Фінансовий доктор" (Комісіонер), яким банк передав товариству право стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 25 650 000,00 грн., які належать ТзОВ "Алігатор ІІ" м. Тернопіль, вул. Гайова,29, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 32578203, в тому числі на кошти в сумі 3 265938,32 гривень, які знаходяться на рахунку № 37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській області.

Як пояснив позивач, про наявність коштів на даному рахунку , йому стало відомо при виконанні рішення господарського суду Тернопільської області від 4 березня 2009 року у справі № 15/12-274 , яким стягнуто з ТОВ "Алігатор ІІ" на користь Відкритого акціонерного товариство Банк "БІГ Енергія" в особі Львівської філії ВАТ Банку "БІГ Енергія" 6352625,46 грн. за рахунок заставного майна, а залишок коштів від реалізації майна в сумі 3265938,32 грн., знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області.

При цьому зазначає, що кошти на інших рахунках відповідача відсутні.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року з усіма змінами та доповненнями ВАТ Банк „БІГ Енергія" надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" кредитні кошти в сумі 25650000,00 грн. з терміном погашення до 21 квітня 2009 року,які станом на 14 червня 2011 року не повернуті.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, застосування заходів забезпечення позову обумовлюється: по-перше, наявністю достатньо обґрунтованого припущення про те, що в подальшому виконання рішення суду може бути утруднено чи унеможливлено і по-друге, наявністю зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення прав та охоронюваних інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Предметом спору у даній справі є стягнення грошової суми в розмірі 25.650.000,00 грн., а тому суд, враховуючи, що відповідачем не здійснюються заходи щодо погашення заборгованості по тілу кредиту , що підтверджується наданими позивачем документами, дійшов висновку, що наведені позивачем обставини є достатньо обґрунтованими і свідчать про те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява щодо вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 115 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 25.650000,00 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" м. Тернопіль, вул. Гайова,29, код ЄДРПОУ 32578203, в тому числі на кошти в сумі 3 265938,32 гривень, які знаходяться на рахунку № 37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській області.

Суддя                                                                                М.С. Стадник