Ухвала
від 21.07.2011 по справі 5024/1431/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1431/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"21" липня 2011 р.                                      Справа № 5024/1431/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.,  розглянувши справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Водний клуб "Укррічфлот", м.Херсон

до:  відповідача 1 - Приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот", м.Херсон

      відповідача 2 - Херсонської міської ради, м.Херсон

про визнання права власності на об'єкти нерухомості

             

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Водний клуб "Укррічфлот", м.Херсон, код ЄДРПОУ 36130644) звернувся до відповідачів  ( приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35469330); Херсонська міська рада) з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на завершені будівництвом об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м.Херсон, Островське шосе, 36-в.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем - ПП "Футбольний клуб "Укррічфлот" умов укладеного договору на реалізацію інвестиційного проекту від 01.11.2008р. в частині погодження розробленої проектно-кошторисної  документації на будівництво та введення об'єкта в експлуатацію.

В процесі підготовки справи до розгляду виникла необхідність у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне та своєчасне вирішення спору.

Оскільки новостворені об'єкти  нерухомості в кількості п'яти штук в установленому порядку не прийняті в експлуатацію, з метою з'ясування питань:

чи є новостворені об'єкти нерухомості (будівлі еленгів в кількості 5-ти штук літ."А", "Б", "В", "Г", "Д") завершеним будівництвом та їх відповідності будівельним нормам;

чи не створює це будівництво загрозу життю і здоров'ю громадян;

яка загальна площа та площа забудови кожного окремого новоствореного об'єкта нерухомості, суд призначає судову будівельно-технічну експертизу, необхідність якої пов'язана із з'ясуванням питань, які необхідні для правильного вирішення спору, проте потребують спеціальних знань.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи суд доручає судовому експерту Салтикову Олександру Сергійовичу - судовому експерту з правом проведення будівельно-технічних експертиз.

Присвоєння кваліфікації судовому експерту Салтикову О.С. підтверджено виданим Міністерством юстиції України свідоцтвом №554, дійсним до 28.11.2011р.

Керуючись ст.ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. З метою з'ясування питань, що потребують спеціальних знань та мають значення для правильного вирішення спору, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту з правом проведення будівельно-технічної експертизи Салтикову Олександру Сергійовичу, свідоцтво №554 від 22.11.2008р. ( дійсне до 28.11.2011р.)

3. Попередити експерта Салтикова О.С. про кримінальну відповідальність за дачу завідомо недостовірного або неправдивого висновку.

4. Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

5. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є новостворені об'єкти нерухомості - еленги в кількості 5-ти штук літ."А", "Б", "В", "Г", "Д" площею основи 144 кв.м. кожний та огорожа довжиною 236,8 погонних метрів, які розташовані за адресою: м.Херсон, Островське шосе, 36-в, об'єктами завершеного будівництва та чи відповідає це будівництво будівельним нормам;

- чи не створює це будівництво загрозу життю і здоров'ю громадян;

- яка загальна площа та площа забудови кожного з новостворених об'єктів, в тому числі й огорожі.

6. Суд зобов'язує позивача на вимогу експерта надати необхідну для проведення експертизи технічну та іншу документацію.

7. Експертний висновок по проведеній експертизі суд доручає одержати позивачу і зобов'язує останього надати його суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам, оригінал для вручення експерту - позивачу.

Суддя                                                                         Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17293321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1431/2011

Постанова від 04.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Судовий наказ від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Рішення від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні