Постанова
від 19.07.2011 по справі б24/426-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року Справа № Б 24/426-09

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Веч ірка І.О. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Верх огляд Т.А.

при секретарі судового зас ідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників с торін:

від скаржника: не з”яви вся;

від боржника: ОСОБА_1 ., довіреність № б/н від 10.12.10, пре дставник;

арбітражний керуючий: не з”явився;

розглянувши апеляційну скаргу Чугуївської об”єд наної державної податкової і нспекції на ухвалу господарс ького суду Дніпропетровськ ої області від 10.05.11р. у справ і № Б24/426-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хошин Капітал”, м.Дніпропет ровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 10.05.2011 року у справі №Б24/426 -09 (суддя Калиниченко Л.М.) затве рджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпроп етровськ; ліквідовано юридич ну особу Товариство з обмеже ною відповідальністю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ; з гідно п.6 ст.31 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" вважаються по гашеними вимоги:

- Акціонерного товариства закритого типу "Українське р емонтно-будівельне підприєм ство "ШЛЯХ", м.Харків на суму 100 987 ,82грн.;

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Харківбудніп роект", м.Харків у розмірі 9 659,00грн.;

- Інспекції Державного архі тектурно-будівельного контр олю у Харківській області, м.Х арків на суму 1 309 095,02грн.;

- Чугуївської об'єднаної дер жавної податкової інспекції , м.Чугуїв Харківської област і у розмірі 2 955,25грн.

Припинено повноваження л іквідатора у справі № Б24/426-09 про банкрутство Товариства з об меженою відповідальністю "ХО ШИН КАПІТАЛ", м.Дніпропетровс ьк арбітражного керуючого С аутенка Сергія Олеговича, лі цензія серія НОМЕР_1.

Провадження у справ і припинено.

Не погодившись з ухвалою го сподарського суду, Чугуївськ а ОДПІ оскаржує її в зв”язку з невідповідністю висновків г осподарського суду обставин ам справи та порушенням судо м норм матеріального та проц есуального права. Просить ск асувати ухвалу місцевого гос подарського суду та передати справу на розгляд до господа рського суду Дніпропетровсь кої області на стадію провед ення процедури ліквідації.

Апеляційна скарга мотиво вана тим, що:

- розпорядником май на не було виконано вимоги ух вали суду від 20.01.2010р. та не здійс нено заходи по наданню докум ентів для проведення позапла нової виїзної перевірки пла тника податків;

- листом від 18.02.2011р. №1231 /10/23-030 Чугуївська ОДПІ повідоми ла ліквідатора про прийняття рішення щодо проведення виї зної позапланової перевірки та просила його прибути до ін спекції з питання перевірки підприємства у зв”язку з лік відацією;

- на момент затверджен ня судом ліквідаційного бала нсу, перевірка Чугуївської О ДПІ так і не була проведена, що є свідченням неналежного ви конання ліквідатором своїх о бов”язків.

Чугуївська ОДПІ в судове засідання свого представник а не направила, хоча про час та місце судового засідання бу ла повідомлена належним чин ом.

Представник боржника в за сіданні суду заперечує проти апеляційної скарги і просит ь ухвалу господарського суду Дніпропетровської області в ід 10.05.2011р. залишити без змін, а ап еляційну скаргу без задоволе ння.

Заслухавши пояснення представника боржника, обго воривши доводи апеляційної с карги, перевіривши повноту з ”ясування та доведеність всі х обставин, що мають значення для справи судова колегія ап еляційного господарського с уду приходить до висновку, що апеляційна скарга не підляг ає задоволенню, виходячи з на ступного.

Господарський суд Дніпро петровської області 20.10.09р. пор ушив провадження у справі № Б 24/426-09 про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпропе тровськ за заявою боржника.

Відповідно до вимог ст.11 Зак ону, господарський суд 03.11.09р. ви ніс ухвалу, якою ввів процеду ру розпорядження майном, при значив розпорядником майна п о даній справі арбітражного керуючого Шевцова Є.В., ліценз ія серія НОМЕР_2.

Оголошення про порушення г осподарським судом провадже ння у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" № 214 (4714) від 12.11.09р.

Ухвалою від 02.02.10р. за результа тами попереднього засідання господарський суд визнав ви моги кредиторів на загальну суму 1 892 959,30грн..

06.07.10р. господарський суд вин іс ухвалу, якою припинив повн оваження арбітражного керую чого Шевцова Євгена Вікторов ича, ліцензія серія НОМЕР_2 , як розпорядника майна товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпр опетровськ та призначив розп орядником майна у справі арб ітражного керуючого Саутенк о Сергія Олеговича, ліцензія серія НОМЕР_1.

Постановою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 05.10.10р. боржника визна но банкрутом, відкрито його л іквідаційну процедуру, лікві датором банкрута призначено арбітражного керуючого Саут енко Сергія Олеговича, ліцен зія серія НОМ ЕР_1.

27.10.10р. в газеті "Голос України " № 201 (4951) опубліковано оголошенн я про визнання ТОВ “ХОШИН КАП ІТАЛ” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедур и.

15.04.11р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт ліквідатора про проведену р оботу з додатками та ліквіда ційний баланс банкрута.

Ухвалою від 19.04.2011р. господарс ький суд призначив підсумков е засідання на 10.05.2011р. Про дату п роведення засідання було пов ідомлено кредиторів: АТЗТ “У країнське ремонтно-будівель не підприємство “Шлях”, м.Хар ків; ТОВ Харківбудніпроект”, м.Харків; Інспекцію Державно го архітектурно-будівельног о контролю у Харківській обл асті, м.Харків; Чугуївську ОДП І, м.Чугуїв (том 4, а.с. 140).

За результатами розгляду с прави в засіданні суду, госпо дарський суд ухвалою від 10.05.2011 р . затвердив ліквідаційний ба ланс та звіт ліквідатора, при пинив провадження у справі п ро банкрутство.

Розглядаючи питання про об ґрунтованість ухвали господ арського суду від 10.05.2011р., колег ія суддів апеляційного госпо дарського суду враховує наст упне.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пр овадження у справах про банк рутство регулюється цим зако ном, ГПК України та іншими зак онодавчими актами України.

В ліквідаційній процедурі відповідно до ч.1 ст. 25 Закону л іквідатор з дня свого призна чення здійснює, зокрема, такі функції: інвентаризацію та о цінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує ф інансове становище банкрута ; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута,що знахо диться у третіх осбі; у порядк у, передбаченому цим законом , здійснює інші повноваження .

У зв'язку з відсутністю у лі квідатора документів фінанс ово-господарської діяльност і ТОВ “ХОШИН КАПІТАЛ” для вия влення майнових активів банк рута ліквідатором було зробл ено запити до: Дніпропетровс ького міського Бюро технічно ї інвентаризації, Дніпропетр овської регіональної філії Ц ентру державного земельного кадастру, Управління ДАІ УМВ С України в Дніпропетровські й області, Інспекції Державн ого технічного нагляду Дн іпропетровської обласної д ержавної адміністрації.

На вищевказані запити лікв ідатором було отримано відпо віді, які свідчать про те, що з а ТОВ “ХОШИН КАПІТАЛ” сільсь когосподарської техніки та т ранспортних засобів не реєст рувалося, як власник або кори стувач земельних ділянок на території м. Дніпропетровськ а не зареєстровано, відомост і про реєстрацію права власн ості на нерухоме майна відсу тні (т.4, а.с106-126).

Ліквідатором було встанов лено факт прийняття рішення Синельниківського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області у справі № 2-1524/09 за по зовом ОСОБА_2 до ТОВ “ХОШИ Н КАПІТАЛ” про спонукання ос таннього виконати умови дого вору та визнання права власн ості. З метою захисту майнови х прав ТОВ “ХОШИН КАПІТАЛ” лі квідатор подав заяву про пер егляд рішення Синельниківсь кого міськрайонного суду Дні пропетровської області за но вовиявленими обставинами у с праві № 2-1524/09 від 16 липня 2009 року.

В результаті проведеної лі квідатором роботи було повер нуто та включено до ліквідац ійної маси нерухоме майно, а с аме нежитлова будівля-будівл я цеху № 660, що знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1.

Ліквідатором проведена оц інка майна, що ввійшло до скла ду ліквідаційної маси банкру та.

Відповідно до вимог п.1 ст. 30 З акону комітетом кредиторів ( Протокол засідання № 3 від 11 лю того 2011 року) було прийнято ріш ення про реалізацію майна ба нкрута, що ввійшло до складу л іквідаційної маси на відкрит их торгах (аукціоні).

14 лютого 2011 між ТОВ "ХОШИН КА ПІТАЛ" в особі ліквідатора та Товарною біржею “Правопоряд ок”було укладено угоду на ор ганізацію та проведення відк ритих торгів (аукціону) по про дажу майна ТОВ"ХОШИН КАПІТАЛ ".

18 березня 2011 року відбулис ь відкриті торги (аукціон) на я ких було реалізовано майно б анкрута.

За рахунок коштів, отримани х від продажу майна банкрута в ході здійснення ліквідаці йної процедури, частково зад оволені вимоги поточних кред иторів та кредиторів 1, 4 чер г, а саме:

- Акціонерного товариства закритого типу "Українське р емонтно-будівельне підприєм ство "ШЛЯХ", м.Харків у розмірі 247 476 грн. 46 коп.;

- Товариства з обмеженою від повідальністю "Харківбудніп роект", м.Харків у розмірі 225 741 грн.00 коп.;

- Чугуївської об'єднаної дер жавної податкової інспекції , м.Чугуїв Харківської област і у розмірі 115 312 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.31 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" частина коштів, отриманих від реалізації майна банкру та, була спрямована на фінанс ування витрат, пов'язаних із з дійсненням ліквідаційної пр оцедури (публікацію оголошен ня про визнання підприємства банкрутом, послуги біржі з пр одажу майна банкрута, вигото влення необхідних для продаж у майна документів, оплату по слуг експертів з оцінки майн а банкрута, та інші цілі), всьо го на суму 87 932 грн.71 коп.

За рахунок коштів, отри маних від продажу майна банк рута була здійснена оплата п ослуг ліквідатора у розмірі 15 409 грн.83 коп.

Після остаточного роз рахунку з кредиторами ліквід аційний рахунок підприємств а було закрито, про що свідчит ь довідка про закриття рахун ку.

Згідно п.6 ст.31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.

Про закінчення ліквіда ційної процедури ТОВ "ХОШИН К АПІТАЛ" ліквідатором було по відомлено у тому числі начал ьника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспек ції листом вих. № 200/04 від 01 квітн я 2011 року;

До господарського суду Дніпропетровської області н а час слухання даної справи н е надходило будь-яких запере чень або інших документів що до затвердження звіту та лік відаційного балансу.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про прове дену роботу, ліквідаційний б аланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, пред ставників кредиторів, місцев ий господарський суд правомі рно встановив наявність підс тав для затвердження звіту т а ліквідаційного балансу бан крута.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, а тому місцевим г осподарським судом прийнято обгрунтоване рішення про лі квідацію юридичної особи бан крута.

З приводу проведення Чугуї вською ОДПІ позапланової пер евірки ТОВ “ХОШИН КАПІТАЛ” к олегія суддів зазначає, що пр оцедуру проведення позаплан ових перевірок з підстав про ведення реорганізації (лікві дації) підприємства визначен о Порядком обліку платників податків, зборів (обов' язко вих платежів), що затверджени й наказом ДПА України від 19.02.1998 р. № 80, який зареєстровано в Мін істерстві юстиції України 14.12 .1998 р. за № 791/3231 (був чиний на час ви знання ТОВ “Хошин Капітал” б анкрутом.

Так, згідно п.8.2. розділу 8 дано го порядку у зв' язку з прове денням реорганізації чи лікв ідації юридичної особи орган ом ДПІ приймається рішення п ро проведення позапланової в иїзної перевірки платника по датків, який перебуває на обл іку в такому органі, у разі оде ржання хоча б одного з таких д окументів (відомостей): заяви за формою №8-ОПП від платника податків; відомостей державн ого реєстратора про внесення до Єдиного державного реєст ра запису про рішення заснов ників (учасників)юридичної о соби, уповноваженого ними ор гану про реорганізацію чи лі квідацію юридичної особи; ві домостей з Єдиного державног о реєстру чи ЄДРПОУ, відомост ей органу державної реєстрац ії про закриття відокремлено го підрозділу; судових рішен ь або відомостей з Єдиного де ржавного реєстру, іншої інфо рмації щодо прийняття судом рішень про порушення провадж еня у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платн ика податків, порушення спра ви або прийняття рішення суд ом про припинення юридичної особи, визнання недійсною де ржавної реєстрації чи устано вчих документів платника под атків, зміну мети устонови, ре організацію платника податк ів.

При отриманні першого з док ументів про припинення платн иків податків робиться запис у журналі за формою № 6-ОПП. Так а перевірка позначається і р озпочинається відповідними підрозділами протягом місяц я після одержання того докум ента, що надійшов до органу ДП І першим.

Матеріали справи свідчать про те, що відомості, які згід но п.8.2. розділу 8 Порядку обліку платників податків, зборів (о бов' язкових платежів) є під ставою для проведення позапл анової перевірки ТОВ “Хошин Капітал”, були відомі Чугуїв ській ОДПІ в зв' язку з публі кацією оголошення про поруше ння справи про банкрутство (г азета “Голос України” № 214 (4714) ві д 12.11.2009 року) та оголошення про в изнання боржника банкрутом ( газета “Голос України” № 201 (4551) в ід 27.10.2010 р.).

В порушення вимог п.8.2. розділ у 8 Порядку обліку платників п одатків, зборів (обов' язков их платежів) працівники ДПІ у місячний термін не провели п озапланову виїзну перевірку ТОВ “Хошин Капітал”.

Таким чином, орган податков ої служби мав можливість про вести позапланову перевірку господарської діяльності бо ржника у встановленому поряд ку, а у випадку відмови ліквід атора, як особа, що виконує пов новаження керівника боржни ка, надати документи для пров едення перевірки суб”єкта го сподарювання, орган податков ої служби був вправі оскаржи ти дії ліквідатора до суду у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарсько го суду від 19.04.2011р., якою було при значено засідання для розгля ду звіту ліквідатора та затв ердження ліквідаційного бал ансу була направлена на адре су Чугуївської ОДПІ, проте ор ган податкової служби свого представника в засідання 10.05.201 1р. не направив, письмові запер ечення щодо затвердження лік відаційного балансу не надав . В матеріалах справи відсутн і будь-які докази, що свідчили б про перешкоджання з боку лі квідатора Чугуївській ОДПІ у проведенні позапланової п еревірки боржника.

З урахуванням викладеног о колегія суддів апеляційног о господарського суду вважає , що ухвала суду першої інста нції ґрунтується на всебічно му, повному та об' єктивному розгляді всіх обставин спра ви, а тому підстави для скасув ання вказаної ухвали відсутн і. В зв”язку з цим, ухвала госп одарського суду Дніпропетро вської області від 10.05.2011р. має б ути залишена без змін, а апеля ційна скарга Чугуївської ОДП І без задоволення.

Керуючись статтями ст.ст.9 9,101,103,105,106 Господарського процес уального кодексу України, ап еляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року у справі №Б24/426-09 залишити без змін, а апе ляційну скаргу Чугуївської о б' єднаної державної податк ової інспекції, м. Чугуїв Харк івської області без задовол ення.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку у д вадцятиденний строк до Вищог о господарського суду Україн и.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.М. Лисенко

Суддя Т.А. Верхогляд

Повний текст п останови складено 21.07.2011р.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17293403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/426-09

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні