Ухвала
від 26.09.2011 по справі б24/426-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № Б24/426-09

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Чугуївської об`єднаної де ржавної податкової інспекці ї

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 19.07.2011

у справі

господарського суду № Б24/426-09

Дніпропетровської област і

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Хошин Капіта л"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Хошин Капіта л"

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Саут енко С.О.,

В С Т А Н О В И В :

Подана Чугуївською об `єднаною державною податково ю інспекцією касаційна скарг а не може бути прийнята до роз гляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підст ав.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга мо же бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господар ського суду чи постановою ап еляційного господарського с уду законної сили.

Касаційна скарга на постан ову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 19.07.2011 подано до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду 10.08.2011, що підтвер джується відтиском поштовог о штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку, при цьому порушивши приписи ст. 110 ГПК Ук раїни. Клопотання про віднов лення строку на касаційне ос карження не заявляв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання або так е клопотання відхилено про в ідновлення цього строку.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимога м Господарського процесуаль ного кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.07.2011 в касаційному порядку і підлягає повернен ню.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Чугу ївської об`єднаної державної податкової інспекції на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 19.07.2011 у справі № Б24/426-09 пов ернути скаржнику.

Судді І.Ю. Панова

О.В. Біло шкап

М.І. Хандур ін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18389748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/426-09

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні