УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.10р. Справа № Б24/426-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ХОШИН КАПІТАЛ", м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, 1/3, офіс 4) (ЄДРПОУ 35492485)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Хошин Капітал", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.05.10р. та лист Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Чугуїв № 3223/10/23-030 від 23.04.10р., господарський суд встановив.
ТОВ "Хошин Капітал", м.Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст.7Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою від 20.10.09р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до вимог ст.11 Закону, господарський суд 03.11.09р. виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АБ № 216778.
На вимогу ухвали господарського сдуу від 03.11.09р. боржник опублікував в газеті "Голос України" № 214 (4714) від 12.11.09р. оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
02.02.10р. за результатами попереднього засідання господарський суд визнав вимоги кредиторів на загальну суму 1 892 959,30грн..
Відповідно до ст.16 Закону, розпорядник майна провів збори кредиторів, що підтверджується протоколом № 1 від 02.02.10р., на якому був обраний комітет кредиторів з трьох осіб:
- АТЗТ "Український ремонтно-будівельне підприємство "ШЛЯХ", м.Харків;
- ТОВ "Харківбудніпроект", м.Харків;
- Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків.
На вказаному засіданні комітетом кредиторів не було вирішено питання відносно подальшої процедури по справі санації чи ліквідації.
Тобто, на теперішній час обраний комітет кредиторів не працює, не вирішує питання, які передбачені Законом.
У зв'язку з чим, розпорядник майна просить суд зобов'язати комітет кредиторів вирішити питання відносно подальшої процедури у справі про банкрутство.
Як зазначено в п.8 ст.16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняти рішення про:
- вибори голови комітету кредиторів;
- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- інші питання, передбачені цим Законом.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зобов'язати комітет кредиторів обрати голову комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства, у строк до 20.06.10р.
Розглянувши лист Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Чугуїв слід зауважити, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 являється розпорядником майна та відповідно до вимог ст.ст.3-1, 12, 13. 14 вищеозначеного Закону, у нього відсутня можливість надати ДПІ чи іншому органу документи для проведення перевірки підприємства банкрута.
З цим питанням необхідно звертатись до керівника боржника, а у разі неможливості вирішення цього питання, через правоохоронні органи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-1, 12, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 від 13.05.10р. у повному обсязі.
Зобов'язати комітет кредиторів обрати голову комітету кредиторів, провести засідання комітету кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства. Протокол з прийнятим рішенням направити до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 20.06.10р.
Керівнику боржника ТОВ "Хошин Капітал", м.Дніпропетровськ надати Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області, м.Чугуїв документи для здійснення позапланової перевірки підприємства.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50704257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні