Справа № 2 - 477 / 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в скла ді: головуючого судді Васяно вича В.М.,
при секретарі Воскобойник Н.І., з участю позивача ОСОБА _1, представника відповідач а ОСОБА_2, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
- про зміну розміру аліменті в.-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду із вказаним позово м, мотивуючи його тим, що рішен ням Глухівського міськрайон ного суду Сумської області в ід 17.02.09 р. та 27.04.09 р. з нього стягуют ься аліменти на користь ОСО БА_3 на утримання доньки О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в роз мірі 1/4 частини всіх видів йог о заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку. А рішеннями цього ж суду в ід 27.04.09 р. з нього також стягують ся аліменти на користь ОСОБ А_4, а саме, у розмірі 1/5 частин и всіх видів його заробітку щ омісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у розмірі 1/6 частини на її утрим ання, як дружини, з якою прожив ає дитина, до досягнення дити ною 3 років. Також позивач поси лається на те, що фактично з нь ого стягуються 37/60 частин його заробітку (61 %), з яких аліменти на утримання дітей - 9/20 частин заробітку (45 %). Крім того, мотив ує свої вимоги тим, що йому нео бхідно надавати матеріальну допомогу батьку ОСОБА_7, я кий є інвалідом І групи, і врах овуючи витрати на оплату про їзду з місця проживання (м. Глу хів) до місця роботи (митний по ст Велика Писарівка), які становлять 800 грн. на місяць, у н ього не залишиться коштів дл я свого забезпечення. Тому пр осить суд змінити розмір стя гуваних з нього аліментів і с тягувати їх у твердій грошов ій сумі, а саме, по 250 грн. щоміся чно на утримання доньки ОСО БА_5, сина ОСОБА_6, та дружи ни ОСОБА_4
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги і просить суд змінити розмір стягуваних з нього ал іментів, і стягувати їх у розм ірі - по 1/8 частині його заробіт ку щомісячно на утримання до ньки ОСОБА_5, сина ОСОБА_ 6, та дружини ОСОБА_4 до до сягнення дитиною трирічного віку.
Представник відповідача ОСОБА_2 в суді позов визнала частково та заявила, що не зап еречує проти зменшення розмі ру аліментів, а саме, щоб з поз ивача ОСОБА_1 стягувалися аліменти на дітей по 1/5 частин і його заробітку, а на утриман ня дружини - 1/8 частина.
Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з' явилася, хоча про місце й час розгляду справи була повідомлена нал ежним чином.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення позив ача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає частковому задрво ленню з наступних підстав:
Так, в суді встановлено, що з гідно рішення Глухівського м іськрайонного суду від 17 люто го 2009 року з ОСОБА_1 стягуют ься аліменти на користь ОСО БА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утри мання доньки ОСОБА_5 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Також судом встановлено, щ о рішеннями Глухівського міс ькрайонного суду від 27 квітня 2009 року з ОСОБА_1 стягуютьс я аліменти на користь ОСОБА _4 в розмірі 1/5 частини його за робітку щомісячно на утриман ня сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, та в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_4 на її утри мання, як дружини, з якою прожи ває дитина до досягнення вік у 3 років.
З довідки Сумської митниц і за вих. №10/56-Д від 08.07.09 р. вбачаєть ся, що ОСОБА_1 дійсно працю є на посаді інспектора в Сумс ькій митниці і його доход за п еріод з 01 лютого до 30 червня 2009 р оку становить 13798, 43 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК Укра їни розмір аліментів може бу ти зменшено за рішенням суду за позовом платника алімент ів у разі зміни матеріальног о або сімейного стану.
Зважаючи на викладене, суд п риходить до висновку, що післ я набрання чинності рішенням и суду від 27.04.09 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на кор исть ОСОБА_4 погіршився йо го матеріальний стан, так як з врахуванням розміру стягува них аліментів на утримання д оньки ОСОБА_5 з нього стяг ується в рахунок сплати алім ентів 37/60 його заробітку, тому р озмір стягуваних з позивача аліментів необхідно зменшит и. Так, враховуючи, що з ОСОБА _1 стягуються аліменти на ут римання доньки ОСОБА_5 І НФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА _9 і законодавчо встановлен о, що на 2009 рік прожитковий міні мум для дитини віком до 6 років становить 557 грн., а від 6 до 18 рок ів -701 грн., то виходячи із засад розумності, виваженості та с праведливості, суд вважає. не обхідним частково задовольн ити позовні вимоги щодо змен шення розміру аліментів на у тримання дітей, і стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини його заробітку, на ут римання сина ОСОБА_6 - 1/7 час тини, а вимоги про зменшення р озміру аліментів на утриманн я дружини ОСОБА_4, з якою пр оживає дитина до досягнення трирічного віку, задовольнит и повністю, і стягувати аліме нти на її утримання в розмірі 1 /8 частини його заробітку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК Укр аїни, ст.ст. 180 - 184, 192 Сімейного код ексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_3 згідно рішен ня Глухівського міськрайонн ого суду Сумської області ві д 17 лютого 2009 року, та стягувати їх на користь ОСОБА_3 в роз мірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не мен ше 30 % прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку на утримання малолітньої дон ьки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, до досягнення дитиною пов ноліття.
Змінити розмір аліментів, с тягуваних з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_4 згідно рішенн я Глухівського міськрайонно го суду Сумської області від 27 квітня 2009 року, та стягувати ї х на користь ОСОБА_4 в розм ірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш е 30 % прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку н а утримання малолітнього син а ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повно ліття.
Змінити розмір аліментів, с тягуваних з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_4 згідно рішенн я Глухівського міськрайонно го суду Сумської області від 27 квітня 2009 року на утримання д ружини, з якою проживає дитин а, до досягнення дитиною трир ічного віку, і стягувати їх в р озмірі 1/8 частини його заробіт ку (доходу) щомісячно.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано на протязі десяти дні в після його проголошення.
На рішення суду може бути по дано апеляційну скаргу до ап еляційного суду Сумської обл асті на протязі двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Суд | Глухівський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2009 |
Оприлюднено | 10.08.2011 |
Номер документу | 17293801 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Васянович В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні