Ухвала

від 27.07.2011 по справі 5024/246/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" липня 2011 р. Справа № 5024/246/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Жукової Л.В.- головуючий,

Воліка І.М.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційну ска ргу Комунального підприємств а "Антонівське комунальне го сподарство"

на рішення господарського суду Херс онської області від 24.03.2011 р.

та постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 24.05.2011 р.

у справі № 5024/246/2011 господарського суду Херсонської області

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Енергопостачальн а компанія "Херсонобленерго"

до Комунального підприємств а "Антонівське комунальне го сподарство"

про стягнення 2 230,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Комуналь ним підприємством "Антонівсь ке комунальне господарство" касаційна скарга не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України та підлягає по верненню з таких підстав.

Касаційна скарг а підписується особою, яка по дала скаргу або її уповноваж еним представником (п. 1 ч. 1 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в н алежним чином засвідченій ко пії (стаття 36 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни).

Касаційна скарг а підписана ОСОБА_1 без по дання належних доказів наявн ості у даної особи відповідн их повноважень.

Крім того, п. 4 частини першо ї статті 111 передбачено, що кас аційна скарга повинна містит и вимоги особи, що подала скар гу, із зазначенням суті поруш ення або неправильного засто сування норм матеріального ч и процесуального права.

Зміст поданої касац ійної скарги зводиться до ан алізу фактичних обставин спр ави, посилання на норми права та намагання скаржника витл умачити останні.

При цьому в касаційні й скарзі не вказано суті допу щених порушень або неправиль ного застосування норм матер іального та процесуального п рава судовими інстанціями, н атомість акцентується увага на встановлених судами факт ах, та неповно досліджених до казах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

Керуючись ст. 86, 111 пунктами 1,6 частини першої ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України, Ви щий господарський суд Україн и, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ко мунального підприємства "Ант онівське комунальне господа рство" повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Волік І.М.

Кочерова Н.О.