Ухвала

від 29.07.2011 по справі 15/5005/6903/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.11р. Справа № 15/5005/6903/2011

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Приватного підприєм ства "Арх-Студія", м. Кривий Ріг

про стягнення 10 790,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 30.05.11р. порушено провад ження у справі №15/5005/6903/2011 за позов ом фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (дал і-позивач) до Приватного підп риємства "Арх-Студія", м.Кривий Ріг (далі-відповідач), про стя гнення 10 790,00 грн., справу признач ено до розгляду у судовому за сіданні на 21.06.11р.

21.06.11р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився, витребувані документи до суду не надав, ал е 20.06.11р. до суду надійшло клопот ання відповідача про відклад ення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливість забезпечити явку представни ка.

Ухвалою господарського су ду від 21.06.11р. відкладено розгля д справи на 29.07.11р., зобов'язано п озивача належним чином повід омити відповідача про день, ч ас та місце розгляду справи, д окази належного (поштове пов ідомлення про вручення) та вч асного повідомлення надати с уду; відповідача - виконати на лежним чином вимоги ухвали г осподарського суду від 30.05.11р.

25.06.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивач а про продовження строку роз гляду справи на 15 днів.

28.07.11р. до господарського суду від відповідача надійшов ві дзив на позов, відповідно яко го відповідач визнає позовні вимоги частково.

29.07.11р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився. Жодних поясн ень щодо причини неявки або і нших клопотань до господарсь кого суду не надходило.

Крім того 29.07.11р. до господарсь кого суду від відповідача на дійшло клопотання про продов ження строку вирішення спору , на термін, визначений законо давством, у зв'язку з необхідн істю надання додаткових доку ментів..

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд вважає за можливе продовжити розгл яд справи на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 36, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору по суті до 10. 08.11р.

2. Відкласти розгляд спра ви на 10.08.11р. о 11:00 год., справа розгл ядатиметься суддею Петренко Н.Е.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

2. Зобов'язати позивача нале жним чином повідомити відпов ідача про день, час та місце ро згляду справи, докази належн ого (поштове повідомлення пр о вручення) та вчасного повід омлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача н адати у судове засідання: акт звірки (відповідача до позив ача); документи, що посвідчуют ь правовий статус виробничої або структурної одиниці: ста тус (положення), довідку про вк лючення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії у сп раву); докази сплати боргу.

Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ню спору, або представник поз ивача не з'явився на виклик у з асідання господарського суд у і його нез'явлення перешкод жає вирішенню спору.

Повторно попередити сторі н, що згідно з п.5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, за не надіслання в итребуваних господарським с удом матеріалів, а також за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, з винної сторони ст ягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М.Камша