Ухвала

від 29.06.2011 по справі 42/139-7/1-37/609-17/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 42/139-7/1-37/609-17/220 29.06.11

За зустрічним позовом акціонерного товариств а фірми «Укргазбуд»

До Головного управління Мініс терства внутрішніх справ Укр аїни в

місті Києві

Про стягнення 451 250, 80 грн. забо ргованості

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)

Обставини справи:

Відповідно до постано ви Вищого господарського суд у України № 42/139-7/1-37/609 від 21.04.2011 р. на н овий розгляд Господарського суду міста Києва передані зу стрічні позовні вимоги акціо нерного товариства фірми «Ук ргазбуд»про стягнення з Голо вного управління Міністерст ва внутрішніх справ України в місті Києві заборгованості за виконані роботи згідно з к онтрактом № 5 про газопостача ння бази відпочинку «Соснови й бір»від 23.04.2003 р..

У судовому засіданні 29.06.2011 р. з ' явився представник позива ча та заявив клопотання про в ідкладення розгляду справи. Відповідач категорично запе речив проти відкладення, заз начивши, що дії позивача спря мовані на затягування розгля ду справи.

Крім того, відповідач надав суду письмові пояснення та к лопотання про залучення до у часті у справі як третьої осо би на стороні відповідача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на підста ві ст. 27 ГПК України відділу ка пітального будівництва Голо вного управління МВС України .

Клопотання судом задоволе но.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти на 06.07.2011 р. на 15 год. 30 хв. Ви кликати для участі у засідан ні, яке відбудеться за адресо ю: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судових засідань № 2 5, представників учасників пр оцесу.

2. Залучити до участі у спра ві як третю особу на стороні в ідповідача, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, відділ капітального бу дівництва Головного управлі ння МВС України.

3. Зобов'язати позивача (повт орно) та третю особу надати су ду письмові пояснення з урах уванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарс ький суд України у постанові № 42/139-7/1-37/609 від 21.04.2011 р..

4. Повноваження представників учасників про цесу повинні бути підтвердже ні належним чином. Явку пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов' язков ою.

Суддя О.Г. Удалова