Ухвала
від 30.06.2011 по справі 31/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/207 30.06.11

За позовом Страхового т овариства з додатковою відпо відальністю "Гарантія", м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "КИЙ ГРАНД А", м. Київ

про відшкоду вання 10 893,90 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідач Мар тинюк І.О. - директор

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 10 893,90 грн . страхового відшкодування.

Представник відповід ача заявив клопотання про за лучення до участі у справі ін шого відповідача - ЗАТ «СК « Провідна».

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 13.07.2011 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3.Залучити до участі у справ і іншого відповідача - Закри те акціонерне товариство «СК «Провідна»(03049, м. Київ, пр-т Пові трофлотський, 25).

4. Зобов' язати позивача над іслати на адресу ЗАТ «СК «Про відна»копію позовної заяви з додатками та надати суду док ази, що підтверджують факт на правлення. Також, позивачу на дати суду уточнення своїх по зовних вимог до кожного з від повідачів.

5.Відповідачу 2. (ЗАТ "СК "Прові дна"): надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, щ о підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії в ідзиву у порядку, передбачен ому ст. 59 ГПК України; надати до кументи, що підтверджують за перечення проти позову (ориг інали для огляду, належним чи ном засвідчені копії до мате ріалів справи).

6. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст.75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Кача н

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17301239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/207

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні