Рішення

від 25.07.2011 по справі 5024/932/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011 Справа № 5024/932/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго"

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Фонтан"

про стягнення 47533 грн. 91 ко п.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1. - юри сконсульт, дов. № 07/1952-11 від 04.04.11 р.

відповідача: не прибув .

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.

Позивач звернувся з позово м, яким просить стягнути з роз рахункового рахунку відпові дача 47533 грн. 91 коп. вартості елек тричної енергії необлікован ої внаслідок порушення Прави л користування електричною е нергією.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи, що підтвер джується повідомленнями про вручення ухвали суду від 05 ли пня 2011 року, проте відзиву на по зовну заяву та витребуваних судом документів не надав, пр авом на участь в судовому зас іданні не скористався.

Заявою №79/11 від 04.07.2011 року відпо відач просив відкласти розгл яд справи після 16 серпня 2011 рок у, у зв'язку з неможливістю заб езпечити явку свого представ ника, оскільки останній знах одиться у плановій відпустці .

Дане клопотання судом відх иляється, оскільки відповідн о до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в госп одарському суді ведуть їх ор гани через свого представник а; представником відповідача можуть бути інші особи, повно важення яких підтверджуютьс я довіреністю від імені підп риємства, організації.

Отже, відповідач не позбавл ений права направити для уча сті в судовому засіданні пре дставника свого органу або н адати повноваження щодо пред ставництва в судовому процес і іншим особам за довіреніст ю.

До того ж, відповідачем не д одано документального підтв ердження неможливості явки с вого представника в судове з асідання.

Крім того, відкладення розг ляду справи після 16 серпня 2011 р оку призведе до порушення ст року вирішення спору встанов леного ч. 1 статті 69 ГПК України .

У зв'язку з цим справа, відпо відно до ст. 75 ГПК України, розг лядається за наявними у ній м атеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2010 р. представн иками ВАТ "ЕК "Херсонобленерг о" була проведена перевірка д отримання Правил користуван ня електричною енергією Об'є днанням співвласників багат оквартирного будинку "Фонтан " за адресою: вул. Фонтанна, кор пус 1 у м. Херсоні, за результат ами якої складено акт №128456 від 27.10.2010 р. про порушення правил ко ристування електричною енер гією підприємствами та орган ізаціями, в якому зазначено п ро зрив пломби встановленої раніше в РЩ-0,4 кВ на дверях РЩ жи тлового будинку, яка закрива ла можливість самовільного в ключення. Безоблікове і безд оговірне користування елект ричною енергією, що споживає ться на комунальне освітленн я і ліфти. Електрична енергія споживається але не врахову ється і не оплачується. Поруш ені пункти 3.1., 5.1. ПКЕЕ.

На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розгля нутий акт №128456 про порушення та визначений обсяг недоврахов аної електроенергії, здійсне но донарахування на підставі Методики обчислення обсягу та вартості електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачами прав ил користування електричною енергією, затвердженої пост ановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надал і Методика) і виставлено пози вачу до сплати рахунок №5500 на с уму 47533,91 грн. Витяг з протоколу К омісії з розрахунком вартост і недоврахованої електроене ргії та рахунок №5500 за лютий 2011 р . були надіслані на адресу від повідача, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 15.02.2011 р. та фіскальним чеком (а.с. 16).

До пред'явлення позову раху нок сплачений відповідачем н е був, рішення комісії не оска ржене.

Оскільки у добровільному п орядку заборгованість за вка заним актом відповідачем спл ачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоно блекерго" звернулося з позов ом до господарського суду Хе рсонської області.

Стягнення з відповідача на користь позивача вартості с пожитої без укладення догово ру недорахованої електроене ргії на суму 47533,91 грн. стало пред метом судового розгляду по д аній справі.

Споживання електричної ен ергії можливе лише на підста ві договору з енергопостачал ьником, такі вимоги законода вства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергет ику" та п. 1.3. Правил користуванн я електричною енергією, затв ерджених постановою НКРЕ Укр аїни від 31.07.96р. №28, з подальшими з мінами та доповненнями (нада лі - Правила).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про ел ектроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575 /97-ВР правопорушення в електро енергетиці тягне за собою вс тановлену законодавством Ук раїни цивільну, адміністрати вну і кримінальну відповідал ьність. Правопорушеннями в е лектроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енер гії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетик и і споживання енергії без пр иладів обліку; пошкодження п риладів обліку; розкомплекту вання та пошкодження об'єкті в електроенергетики, розкрад ання майна цих об'єктів; створ ення перешкод у здійсненні д ержавного енергетичного наг ляду та у виконанні робіт, пов 'язаних з обслуговуванням об 'єктів електроенергетики; по рушення правил охорони елект ричних мереж; порушення прав ил користування енергією; на сильницькі дії, які перешкод жають оперативному персонал у та посадовим особам об'єкті в електроенергетики виконув ати свої службові обов'язки; н езабезпечення енергією спож ивачів, що не допускають пору шень своїх обов'язків перед е нергопостачальниками.

Актом №128456 від 27.10.2010 р. встановл ені наступні правопорушення : самовільне, безоблікове, без договірне підключення до еле ктричних мереж з посиланнями на п.п. 3.1., 5.1. ПКЕЕ.

Факт відключення корпусу 1 ж итлового будинку №21 по вул. Фо нтанній у м. Херсоні від елект ромережі підтверджується Ак том №26/29-04 від 29.04.2009 року складеним за участю ВАТ "ЕК "Херсоноблен ерго" та ТОВ "Україна" (а.с. 14).

Слід зазначити, що згідно Ак ту приймання-передачі житлов ого комплексу або його части ни з балансу на баланс відпов ідачу на обслуговування пере дано корпус 1 житлового будин ку №21 по вул. Фонтанній у м. Херс оні.

Договір про постачання еле ктричної енергії між сторона ми не укладався.

Акт №128456 від 27.10.2010 року складени й позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано про цедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відпові дне рішення про донарахуванн я сум.

Пунктом 5.1. Правил передбаче но, що договір про постачання електричної енергії є основ ним документом, який регулює відносини між постачальнико м електричної енергії за рег ульованим тарифом, що здійсн ює свою діяльність на закріп леній території, і споживаче м та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки с торін. Споживання електрично ї енергії без договору не доп ускається.

Згідно з п. 3.1. Правил (в редакц ії, що діяла на день складання акту) електроустановки спож ивача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за с пожиту електроенергію, та те хнічними засобами контролю і управління споживання елект ричної енергії та величини п отужності, а також (за бажання м споживача) засобами вимірю вальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Згідно п. 6.40. Правил у раз і виявлення представниками електропередавальної орган ізації або представниками п остачальника електричної ен ергії пошкоджень чи зриву пл омб, установлених у місцях, ук азаних в акті про пломбуванн я, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодже ння розрахункових засобів о бліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з мето ю зміни їх показів перерахун ок обсягу електричної енер гії, який підлягає оплаті, зд ійснюється відповідно до Ме тодики визначення обсягу та вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачами прави л користування електричною е нергією, затвердженої постан овою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, щ о Методика встановлює порядо к визначення обсягу та варто сті електричної енергії, не о блікованої внаслідок поруше ння споживачами Правил корис тування електричною енергіє ю і поширюється на споживачі в електричної енергії та зас тосовується постачальникам и електричної енергії (елект ропередавальними організац іями) при визначенні обсягу т а вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачами прави л користування електричною е нергією.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено , що у разі виявлення під час к онтрольного огляду або техні чної перевірки уповноважени м представником постачальни ка електричної енергії, від я кого споживач одержує електр ичну енергію, або електропер едавальної організації пору шень цих Правил або умов дого вору на місці виявлення пору шення у присутності представ ника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні д ля визначення обсягу недовра хованої електричної енергії та/або суми завданих спожива чем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, я кі необхідно вжити для усуне ння допущених порушень.

Акт складається в двох прим ірниках, один з яких передаєт ься або надсилається спожива чеві.

Акт підписується представ ником постачальника електри чної енергії (електропереда вальної організації) та пред ставником споживача. У разі в ідмови споживача підписати а кт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вва жається дійсним, якщо він під писаний не менше ніж трьома у повноваженими представника ми постачальника електрично ї енергії (електропередаваль ної організації).

Споживач має право подати п ояснення і зауваження щодо з місту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотив и своєї відмови від його підп исання.

Акту про порушення ПКЕЕ під писаний уповноваженим предс тавником відповідача без зау важень, а саме головою правлі ння Чулаковою Н.А. та уповнова женим представником позивач а, тому він вважається дійсни м.

Пунктом 6.42. ПКЕЕ передбачено , що на підставі акта порушень уповноваженими представник ами постачальника електричн ої енергії (електропередавал ьної організації) під час зас ідань комісії з розгляду акт ів про порушення визначаютьс я обсяг недоврахованої елект ричної енергії та сума завда них споживачем збитків та ви писуються споживачу додатко ві розрахункові документи дл я сплати відповідно до закон одавства України.

Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ с поживач має оплатити розраху нкові документи за недоврахо вану електричну енергію про тягом 30 календарних днів від д ня отримання рахунка.

Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплати в.

На здійснений судом запит Х ерсонським територіальним п редставництвом Національно ї комісії регулювання електр оенергетики України здійсне но перевірку правильності ро зрахунку позивачем обсягу та вартості електричної енергі ї спожитої відповідачем внас лідок порушення ПКЕЕ, за резу льтатами якої повідомлено на ступне.

Пунктом 2.6 Змін до Методики в изначення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачами Правил, затверд жених постановою НКРЕ від 18.12.20 08 №1384 зазначено, що у разі виявл ення у споживача порушень, за значених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови ві дсутності Договору величина розрахункового добового обс ягу споживання електричної е нергії через проводи (кабелі ), якими здійснено самовільне підключення, розраховується за формулою:

Wдоб.с.п. = Р *t

де Рс.п.- потужність самовіл ьного підключення (квт), що виз начається за формулами:

Рс.п. = І * Uном.фаз. * соs (фі)

У разі підключення до трьох фаз

Р = 3 * І * Uном.фаз. * соs (фі)

де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої попере чної плоші перерізу проводів (кабелів), що використані у сх емі самовільного підключенн я до мережі, та допустимого тр ивалого струму, який може ним и протікати згідно з главою 1.3 . Правил улаштування електро установок.

Поперечна площа перерізу п роводів, що використані у схе мі самовільного підключення , визначається на підставі по казів відповідних засобів ви мірювальної техніки, повірен их у терміни, передбачені зак онодавством у сфері метролог ії.

За згодою сторін сила струм у може бути визначена виходя чи із сили струму навантажен ня електроустановки при підк люченні усіх наявних струмоп риймачів на максимальну поту жність.

Uном.фаз. - номінальна фазна н апруга, кВ;

соз (фі) - косинус кута між фаз ною напругою Uном.фаз. та струм ом навантаження, у даному вип адку приймається рівним 0,9;

tвик.с.п. - час використання са мовільного підключення прот ягом доби приймається - 12 год/д обу.

Сумарна кількість днів бер еться не більше 12 календарних місяців.

Актом зафіксовано, що самов ільне підключення було здійс нене до трьох фаз без зміни сх еми електропостачання будин ку, а також перелік діючих стр умоприймачів, їх встановлену потужність (ліфт 3 шт. - 4 кВт, лам почки освітлення 30 шт. - 0,6кВт).

Враховуючи наведене, ВАТ "Хе рсонобленерго" має обчислюва ти добовий обсяг споживання електричної енергії, виходяч и із максимальної потужності діючих струмоприймачів, заф іксованих актом.

Таким чином, потужність сам овільного підключення рівна Рс.п. = 12*0,9+1,8 =12,6кВт,

Середньодобове споживання становить

Wдоб.с.п.= 12,6* 12 = 151,12 кВТ/год.

Обсяг нарахованої елект роенергії, у наслідок пор ушення ОСББ "Фонтан" ПКЕЕ, за період з 27.10.2009 р. по 27.10.2010 р. станови ть: 151,12* 365 = 55188 кВт/год

Вартість недорахованої ел ектричної енергії по Акту №1284 56 склала 13443,8 грн.

Таким чином, відповідачем с амовільно без укладення з ві дповідачем договору, тобто б езпідставно спожито необлік ованої електричної енергії в артістю 13443 грн. 80 коп.

За таких обставин позовні в имоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, та ст.ст. 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Фонтан" (вул. Фонтан на, 21, корпус 1, м. Херсон, код ЄДРП ОУ 36419825) на користь Публічного акціонерного товариства "Ене ргопостачальна компанія" "Хе рсонобленерго" (вул. Пестеля, 5 , м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонсько го обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457) - 13443 грн. 80 ко п. основного боргу;

- поточний рахунок 26007010068166 у ПА Т "ВТБ Банк", МФО 321767) - 134 грн. 44 к оп. витрат по сплаті державно го мита та 66 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

3. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення наді слати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 28.07.2011 р.