Постанова

від 12.10.2006 по справі 9/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12

жовтня 2006 р.                                                                                Справа

№ 9/317-06

Суддя господарського суду Балтак

О.О.

при секретарі судового засідання

Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької

міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського,14, м.

Вінниця  

до:

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

про стягнення  16186,01 грн. за рахунок активів платника

Представники :

позивача     :  

Охрімовський Я.В.- за довіреністю

Метушевська С.Г.-за довіреністю

відповідача :   ОСОБА_1 - підприємець

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з

суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості по платежам до

бюджету  на загальну  суму 16186,01 грн. за рахунок активів

платника.

Позов мотивовано тим, що за

відповідачем станом на 11.08.2006 р. рахується заборгованість по узгоджених

податкових зобов"язаннях не сплачених в строк на загальну суму 16186,01

грн.

Представники позивача, в судовому

засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну

заяву, витребувані судом докази не надав, проте, в судовому засіданні, проти

позову заперечував, та просив відмовити Вінницькій МДПІ у задоволенні

позову.    

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних

вимог з огляду на наступне:

Суб"єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1 зареєстрований Тиврівською райдержадміністрацією у

Вінницькій області 03.08.2004 року і являється платником податків і зборів

передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 11.08.2006 р.

заборгованість  відповідача по платежам

до бюджету, а саме по податку на додану вартість становить 16186 грн. 01

коп.,  в тому рахунку: 10678,00 грн. - за

основним платежем,  5508,01 - штрафні

(фінансові) санкції.

Зазначена сума податкового боргу

підтверджуються особовою карткою платника по податку на додану вартість по

вітчизняних товарах (роботах, послугах).

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” відповідачу 

були вручені перша та  друга

податкові вимоги про сплату податкового боргу НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Станом на день розгляду справи в суді

податковий борг в сумі 16186 грн. 01 коп. відповідачем не погашено.

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Закону

України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед

бюджетами та  державними цільовими

фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене у податковій

декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня  подання такої податкової декларації.

Ст.11 Закону України "Про

систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність

сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів

України.     

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в

рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи

платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать

юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Таким чином, стягненню

підлягає  податковий борг в сумі 16186,01

грн. за рахунок активів відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства

України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення,  а суд згідно

ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім

переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в

спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є

обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже

підлягають   задоволенню.     

Враховуючи вищевикладене, та

керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,

128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС

України, - 

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового

боргу в сумі 16186,01 грн.  за рахунок

активів Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до державного бюджету.

Відповідно до ст. 186 КАС України

постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а

в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу

- з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому

апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України

постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом,

постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього

строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі

відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України

12.10.2006 р.

Суддя                                                   

Балтак О.О.