№ 3-6026/09
ПОСТАНОВА
03.07.2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Король Ю.А., розгляну вши матеріали адміністратив ної справи про порушення пра вил дорожнього руху відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ісце проживання: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2009 року, в м. Ужгород, по вул . Капушанській, біля буд. № 62, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи ав томобілем марки „Пежо", р/н Н ОМЕР_1, недотримався вимог б езпеки швидкості руху та не в рахував дорожню обстановку в результаті чого допустив на їзд на вибоїну, що спричинило пошкодження транспортного з асобу, чим порушив п. 12.1. ПДР Укр аїни.
Порушник в судовому засід анні свою вину визнав.
Суддя, дослідивши матеріа ли справи, вбачає в діях поруш ника ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодже ння транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється даними протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 01.07.2009 року, даними схеми пригоди, письмовим поясненн ям ОСОБА_1
Обставини які пом' якшуют ь та/або обтяжують адміністр ативну відповідальність пор ушника в судовому засіданні не встановлені.
Суддя, при накладенні адмін істративного стягнення врах овує характер правопорушенн я, особу порушника, також ступ інь його вини, обставини, що по м' якшують і обтяжують відпо відальність, та приходить до висновку, що до порушника слі д застосувати адміністратив не стягнення у вигляді штраф у.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУп АП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 124 КУпАП та накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 34 0 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Закарпатської області суду через Ужгородс ький міськрайонний суд.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2009 |
Оприлюднено | 09.08.2011 |
Номер документу | 17316203 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю.А.
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Задорожний Микола Іванович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Тетяна Євгенівна
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Оксененко Віра Анатоліївна
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Смик Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Ярош Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Задорожний Микола Іванович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречаний В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні