Постанова

від 06.06.2011 по справі 4-187/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 4- 187

2011 рік

06 червня 2011 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Руденко В.В.,

при секретареві Курянової М.Ю.

за участю прокурора Противенського А.Л.

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 Кримінального Кодексу України (далі КК України),

встановив:

Захисник ОСОБА_1 просить скасувати постанову слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 Кримінального Кодексу України (далі КК України),

Скарга мотивована тим, що:

- при винесенні постанови про порушення кримінальної справи по факту незаконного позбавлення волі,здійсненного за попередньою змовою групою осіб було порушено норми статі 94 ч.2 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України), оскільки відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи;

- згідно зі статтею 146 УК України - незаконне позбавлення волі з субєктивної сторони здійснюються тільки з прямим умислом. Обов'язковим є усвідомлення особою незаконності діяння, яке здійснюється їм, передбачення їм суспільно небезпечних наслідків і бажання настання суспільно небезпечних наслідків. В діяннях ОСОБА_2 така ознака злочину, як субєктивна сторона, а відповідно і склад злочину, передбачений ст. 146 КК України відсутні;

- діяння ОСОБА_2 були направленні на досягнення конкретної мети затримання винного в розповсюдженні незаконної агітаційної продукції, яка ганьбила його честь та гідність, як кандидата у депутати в Ялтинський міську раду ОСОБА_4 та доставлення його у органи внутрішніх справ. Намір здійснити протиправне діяння був відсутній. Він не бажав настання шкідливих наслідків;

- час знаходження потерпілого у автомобілі складає необхідну кількість часу для поїздки до Управління внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду скаргу на постанову слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 КК України на тій підставі, що старший прокурор відділу 04/2/1 прокуратури АР Крим Маньков В.О. постановою від 18 травня 2011 року скасував вищезазначену постанову.

Прокурор м.Ялта Противенський А.Л. в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити ОСОБА_1 в скасуванні постанови слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 КК України відносно ОСОБА_2, оскільки вказана постанова вже скасована старшим прокурором відділу 04/2/1 прокуратури АР Крим Маньковим В.О. від 18 травня 2011 року.

Дослідивши надані матеріали,вважаю, що в задоволені скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 має бути відмовлено.

Постановою слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року була порушена кримінальна справи за ч.2 ст. 146 Кримінального Кодексу України. (а.с.5).

Постановою старшого прокурора відділу 04/2/1 прокуратури АР Крим Манькова В.О. від 18 травня 2011 року скасовано постанову слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 КК України (а.с.13).

За таких обставин необхідності у повторному скасуванні постанови слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. від 17 травня 2011 року про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 КК України немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 98, 236-7, 236-8 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ялтинського ГУ ГУМВС України в АР Крим Рубежної Д.П. про порушення кримінальної справи за ч.2 ст. 146 Кримінального Кодексу України залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд.

СУДДЯ: