Ухвала

від 27.06.2011 по справі 50/246-44/177-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/246-44/177-б 27.06.2011

За заявою Державної п одаткової інспекції у Поділь ському районі м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробниче підприємство "Фе рЕйт"

про банкрутств о

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника: не з' явив ся

від боржника: Линник Л.С. - п редставник

Арб. керуючий: Ревунов О.В.

Від ТОВ «Транспромтрейд»К улаков В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство борж ника, оскільки товариство з о бмеженою відповідальністю "Н ауково-виробниче підприємст во "ФерЕйт" неспроможне сплат ити податковий борг у розмір і 432 005,91 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 14.08.2008 порушено пр овадження у справі № 50/246 та призначено до розг ляду на 03.09.2008.

При розгляді справи у судов ому засіданні 03.09.2008 виникла нео бхідність витребувати додат кові документи по справі, у зв ' язку з чим ухвалою суду роз гляд справи було відкладено на 23.09.2008.

Ухвалою суду від 23.09.2008 задово лено клопотання заявника про перехід до загальної процед ури банкрутства боржника та призначено підготовче засід ання суду на 08.10.2008 р.

Ухвалою підготовчого засі дання від 08.10.2008 було призначено попереднє засідання суду на 19.12.2008 та призначено перші загал ьні збори кредиторів, які пов инні відбутися не пізніше 08.01.20 09.

11.11.2008, не погоджуючись з винес еною ухвалою Господарського суду м. Києва, Товариство з об меженою відповідальністю "На уково-виробниче підприємств о "ФерЕйт" звернулось до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій поставило питан ня про скасування ухвали під готовчого засідання суду від 08.10.2008 р.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 28.01.2009 у справі № 50/246 апеляці йну скаргу товариства з обме женою відповідальністю "Наук ово-виробниче підприємство " ФерЕйт" було залишено без зад оволення, а ухвалу господарс ького суду м. Києва від 08.10.2008 без змін. Справу передано для под альшого розгляду до суду пер шої інстанції.

За резолюцією заступника г олови господарського суду м. Києва справу № 50/246 передано дл я подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.02.2009 було призна чено попереднє засідання суд у на 06.03.2009 та зобов'язано сторон и вчинити певні дії, покладен і на них ухвалою підготовчог о засідання від 08.10.2008.

06.03.2009 в попереднє засідання с уду прибули представники зая вника, боржника та арбітражн ий керуючий і дали пояснення по справі.

06.03.2009 р. судом було оголошено п ерерву в попередньому засіда нні суду до 13.03.2009, 13.03.2009 р. - до 01.04.2009, а 01.0 4.2009 - до 15.04.2009 для подання сторонам и додаткових документів по с праві.

Ухвалою суду від 15.04.2009 розгля д справи відкладено на 29.04.2009 р. у зв' язку з необхідністю вит ребування додаткових доказі в.

Ухвалою попереднього засі дання суду від 29.04.2009 р. у справі № 50/246 відмовлено ТОВ КБ “Українс ький фінансовий світ” у визн анні його кредиторських вимо г до ТОВ “Науково-виробниче п ідприємство “ФерЕйт” на суму 3 500 000,00 грн. в повному обсязі. Від мовлено ЗАТ “Укрвторчормет” у визнанні його кредиторськ их вимог до ТОВ “Науково-виро бниче підприємство “ФерЕйт” на суму 102 684,30 грн. в повному обс язі. Відмовлено ініціюючому кредитору у задоволенні його клопотання про відстороненн я керівника боржника від пос ади та покладення виконання його обов' язків на розпоряд ника майна. Визнано кредитор ами ТОВ “Науково-виробниче п ідприємство “ФерЕйт”: ДПІ у П одільському районі м. Києва н а суму 443 216, 37 грн.; ТОВ “Земельні ресурси та нерухомість” на с уму 1 262 117,18 грн.; управління вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни на суму 18,14 грн. Затвердже но реєстр вимог кредиторів б оржника на загальну суму 1 705351,69 грн. Зобов' язано розпорядни ка майна боржника - арбітраж ного керуючого Гаврилюка Є.В . протягом десяти днів з дня ви несення даної ухвали повідом ити кредиторів про місце і ча с проведення зборів кредитор ів. Зобов' язано розпорядник а майна арбітражного керуючо го Гаврилюка Є.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кред иторів боржника стосовно обр ання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення п итання про відкриття ліквіда ційної процедури або процеду ри санації боржника, признач ення чи керуючого санацією б оржника.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.09.2009 р. залишено без змін ухвалу попереднього засідан ня господарського суду м. Киє ва від 29.04.2009 р. № 50/246.

Постановою Вищого господа рського суду України від 09.02.2010 р . у справі № 50/246 ухвалу господар ського суду міста Києва від 29. 04.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 22.09.2009 р. у справі № 50/246 ск асовано в частині відмови у в изнанні кредиторських вимог ТОВ КБ “Український фінансо вий світ”, в цій частині напра влено справу на новий розгля д до Господарського суду м. Ки єва.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 26.02.2010 р. справу № 50/246 передано на новий розгляд судді Чебер яку П.П.

Ухвалою суду від 03.03.10 р. судде ю Чеберяком П.П. справу № 50/246 при йнято до провадження; присво єно їй новий номер 50/246-44/177-б та пр изначено до розгляду на 29.03.2010 р. з викликом у судове засіданн я представників заявника, бо ржника та розпорядника майна .

У судове засідання 29.03.2010 р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Представник заявника у суд овому засіданні подав клопот ання про відкладення розгляд у справи у зв' язку з неявкою представника ПАТ “Комерційн ий банк “Український фінансо вий світ”, який є правонаступ ником ТОВ КБ “Український фі нансовий світ”.

Ухвалою суду від 29.03.2010р. розгл яд справи було відкладено на 27.04.2010р. та зобов' язано ПАТ “Ко мерційний банк “Український фінансовий світ” надати інф ормацію щодо наявної кредито рської заборгованості боржн ика - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-в иробниче підприємство "ФерЕй т" перед банком.

У судовому засіданні 27.04.2010 р. з ' ясувалось, що ПАТ “Комерці йний банк “Український фінан совий світ” вимоги ухвали су ду від 29.03.2010р. не виконав, витреб увану інформацію суду не над ав, у зв' язку з чим ухвалою су ду розгляд справи відкладено на 18.05.2010 р.

У судовому засіданні 18.05.2010 р. п редставник заявника - ДПІ у Подільському районі м. Києва подав суду клопотання про ві дсторонення керівника боржн ика від посади та покладення виконання його обов' язків на розпорядника майна.

Своє клопотання представн ик заявника мотивував тим, що керівник боржника - директо р Товариства з обмеженою від повідальністю "Науково-вироб ниче підприємство "ФерЕйт" Ко роль Олег Миколайович після порушення провадження у спра ві про банкрутство ТОВ "НВП "Фе рЕйт" уклав від імені товарис тва з банківською установою кредитний договір, за яким от римав кредит у сумі 3 500 000,00 грн., щ о становить понад 50% балансово ї вартості активів боржника, та розпоряджався зазначеним и коштами без відома розпоря дника майна боржника.

Своїми діями, на думку предс тавника заявника, директор Т ОВ "НВП "ФерЕйт" Король О.М. пору шив вимоги частини 13 статті 13 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, оскільки відповідно до з азначеної норми Закону такі угоди повинні укладатися кер івником або органом управлін ня боржника виключно за пого дженням з розпорядником майн а боржника.

У зв' язку з цим представни к заявника просив суд відсто ронити керівника боржника - директора ТОВ "НВП "ФерЕйт" Кор оля О.М. від займаної ним посад и та покласти виконання його обов' язків на розпорядника майна ТОВ "НВП "ФерЕйт"- арбіт ражного керуючого Гаврилюка Є.В.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. зобов ' язано директора Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Науково-виробниче підпри ємство "ФерЕйт" Короля О.М. над ати письмові пояснення по су ті заявленого клопотання пр едставника ДПІ у Подільськом у районі м. Києва щодо відстор онення керівника ТОВ "НВП "Фер Ейт" від займаної посади та з' явитися у судове засідання.

У судовому засіданні було о голошено перерву у справі до 07.06.2010 р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 07.06.2010р. відмовлен о в задоволенні клопотання Д ержавної податкової інспекц ії у Подільському районі м. Ки єва про відсторонення керівн ика боржника - директора Това риства з обмеженою відповіда льністю "Науково-виробниче п ідприємство "ФерЕйт" Короля О .М. від посади та покладення ви конання його обов' язків на розпорядника майна боржника ; задоволено клопотання комі тету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підпри ємства “Ферейт” та припинен о повноваження розпорядника майна ТОВ “НВП ”Ферейт” - ар бітражного керуючого Гаврил юка Євгена Володимировича .

Зобов' язано державний ор ган з питань банкрутства над ати кандидатуру арбітражног о керуючого для призначення розпорядником у справі № 50/246-44/17 7-б протягом семи днів від дати винесення даної ухвали.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду м. Києва в ід 07.06.2010р. ДПІ у Подільському ра йоні м. Києва, арбітражний кер уючий Гаврилюк Євген Володим ирович звернулися до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційними ска ргами.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду м. Києва від 06.09.2010р. апеляційн і скарги ДПІ у Подільському р -ні м. Києва, арбітражного керу ючого Гаврилюка Є.В. - залише но без задоволення.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою господарського суд у м. Києва та постановою Київс ького апеляційного господар ського суду, ДПІ у Подільсько му р-ні м. Києва , арбітражний к еруючого Гаврилюка Є.В. зверн улися до Вищого господарсько го суду України з касаційним и скаргами, в яких просили ска сувати ухвалу Господарськог о суду м. Києва та постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.11.2010р . касаційні скарги залишено б ез задоволення, ухвалу госпо дарського суду м. Києва від 07.06. 2010р. та постанову Київського а пеляційного господарського суду від 06.09.2010р. зщалишено без з мін.

До господарського суду м. Ки єва надійшло клопотання Това риства з обмеженою відповіда льністю “Транспромтрейд” пр о призначення арбітражного к еруючого Долича Олександра В олодимировича (ліцензія НО МЕР_1 від 16.01.07р.) розпорядником майна Товариства з обмежено ю відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "ФерЕ йт".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.05.2011р. розгляд сп рави призначено на 27.06.2011р.

У судовому засіданні 27.06.2011р. п рисутні представники боржни ка та кредитора підтримали к андидатуру арбітражного кер уючого Долича О.В. для признач ення розпорядником майна Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Науково-виробниче підприємство "ФерЕйт".

Згідно ч. 2 ст. 13. Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” розпорядн ик майна призначається госпо дарським судом із числа осіб , зареєстрованих державним о рганом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відом ості про яких надаються в уст ановленому порядку Вищому го сподарському суду України. К редитори мають право запропо нувати кандидатуру розпоряд ника майна, яка відповідає ви могам, передбаченим цим Зако ном.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и розпорядником майна боржни ка арбітражного керуючого До лича Олександра Володимиров ича.

Керуючись ст. 13 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розпоряд ником майна Товариства з обм еженою відповідальністю "Нау ково-виробниче підприємство "ФерЕйт" арбітражного керуюч ого Долича Олександра Володи мировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.01.07р.).

2. Зобов' язати арбітражног о керуючого Долича Олександр а Володимировича ознайомити сь з матеріалами справи, скла сти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника

3. Ухвалу направити сторонам та Доличу О.В.

Суддя П.П.Чеберяк