Рішення

від 24.06.2011 по справі 1/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/145 24.06.11

За позовом Дочірньої компанії «Укрг азвидобування»Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України»

До Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торгова база «Укрб уд»

Про стя гнення 15 858,55 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з' явився

від відповідача ОСО БА_1, довіреність № б/н від 17.05.20 11

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Укр газвидобування»Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України»(далі - позива ч) звернулась до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгова ба за «Укрбуд»(далі - відповіда ч) про стягнення 15 858,55 грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідаче м не виконуються умови догов ору № 872/10 від 14.06.2010 року.

Ухвалою суду від 27.04.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/145 т а призначено розгляд на 03.06.2011 р.

03.06.2011р. представник позивача підтримав свої вимоги у повн ому обсязі, надав документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 24.06.2011, у зв' язку з відсутніс тю представника відповідача .

23.06.2011 позивач надіслав клопот ання про відкладення розгляд у справи.

23.06.2011 відповідач подав до кан целярії суду відзив на позов .

24.06.2011 представник позивача у судове засідання не з' явивс я.

Представник відповідача п роти позову заперечив, проси в зменшити суд пеню.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу Укра їни повне рішення та ухвали н адсилаються сторонам, прокур ору, третім особам, які брали у часть в судовому процесі, але не були присутні у судовому з асіданні, рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення не пізніше трьох днів з д ня їх прийняття або за їх звер ненням вручаються їм під роз писку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, заслухавши пояснення представників сто рін позивача, з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відпов ідачем було укладено договір № 872/10 від 14.06.2010 р. про надання посл уг по видобутку, збору, підгот овці та транспортуванню прир одного газу.

Згідно п.1.1 договору позивач зобов' язався надавати замо внику на свердловині № 161 Біль ського нафтогазоконденсатн ого родовища (НГКР) послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природно го газу замовника по газопро воду Більська УКПГ-ГС Солоха та подальшої подачі в систем у магістральних газопроводі в ДК «Укртрансгаз» та переда є замовнику обсяг товарного природного газу на замірні л інії ГС-Солоха.

Пунктом 3.1 договору вартіст ь послуг по видобутку, збору, п ідготовці та транспортуванн ю 1000 куб. м. природного газу та о бслуговування обладнання ск ладає 83,83 грн. з ПДВ 13,97 грн.

У відповідності до п.4.1 догов ору виконавець та замовник н е пізніше п' ятого робочого дня місяця, наступного за зві тним, складають двосторонній акт прийому-передачі природ ного газу, в якому, на підставі показників вимірювально-обч ислювального комплексу облі ку газу, який встановлений на Більській УКПГ та, при необхі дності, на підставі розрахун кових даних, розрахованих ме тодом як середньодобовий за останні повні п' ять діб роб оти свердловини через комерц ійний вузол обліку природног о газу, що видобувається із св ердловини № 161 Більського родо вища, нормативів виконавця н а виробничо-технологічні вит рати і втрати, вказується обс яг видобутого природного газ у, переданого замовником вик онавцю для збору та підготов ки, обсяг товарного природно го газу про транспортованого виконавцем в систему магіст ральних газопроводів ДК «Укр трансгаз»протягом звітного місяця і переданого замовни ку. На основі акту прийому-пер едачі природного газу викона вець складає та разом з замов ником підписують акт прийман ня-передачі наданих послуг п о видобутку, збору, підготовц і та транспортуванню виконав цем природного газу замовник а в систему магістральних га зопроводів ДК «Укртрансгаз» протягом звітного місяця. Як що замовник не підписує акт п риймання-передачі наданих по слуг та не надає вмотивовани х заперечень щодо акту, то акт вважається прийнятим замовн иком.

На підставі п.4.2 договору сто рони домовились про те, що зам овник зобов' язується щоміс ячно, до 15 числа звітного міся ця, провести попередню оплат у на підставі рахунку-фактур и, наданого виконавцем, в розм ірі 100% від вартості фактично н аданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахуно к за надані у звітному місяці послуги проводиться замовни ком до 10 числа місяця, наступн ого за звітним на підставі ра хунку-фактури, наданого вико навцем замовнику з урахуванн ям перерахованої попередньо ї оплати. Замовник зобов' яз ується щомісячно до 25 числа мі сяця, наступного за звітним, п ровести звірку оплати за над ані послуги виконавцем. Врах овуючи п.5.1 договору - оплата за період січень - травень 201 0 року проводиться замовнико м на підставі підписаних сто ронами актів за фактично вик онане.

За п.5.1 договору сторони дій шли згоди, що даний договір на бирає чинності з моменту під писання уповноваженими пред ставниками сторін та погодже ння позивачем та відповідно до п.3 ст.631 ЦК України врегульов ує господарські взаємовідно сини між сторонами, що є предм етом цього договору з 01.01.2010 року та діє в частині видобутку, зб ору, підготовки та транспорт ування природного газу до 31.12.20 10, в частині розрахунків до по вного їх виконання.

За п.6.3 договору за несвоєчас ну оплату вартості виконаних робіт замовником сплачуєтьс я виконавцю пеня у розмірі 0,5% в ід несплаченої суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за в есь період прострочення.

Позивач належним чином вик онав умови договору. За груде нь 2010 року надано послуг на заг альну суму 404 706,85 грн., що підтвер джується актом виконаних роб іт за грудень 2010 року.

Проте в порушення умов дого вору відповідач вартість отр иманих послуг до 10.02.2010 року, як т о передбачено умовами догово ру, а лише 01 та 09 березня 2011 року.

Оскільки відповідач не вик онав своє зобов' язання по с воєчасному розрахунку за отр имані ним послуги, кредитор м ає право, керуючись п.6.3 догово ру, нарахувати пеню у розмірі 0,5% від несплаченої суми боргу , але не більше подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.

У своїй позовній заяві пози вач просив суд стягнути з від повідача 8364,78 грн. - пені за про строчення виконання договір ного зобов' язання, 1618,99 грн. - 3% річних, 6874,78 грн. - індексу інф ляції та судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и відсотки річних від простр оченої суми.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку. підставою д ля виникнення зобов' язання є, зокрема договір.

У відповідності до ст. 530 ЦК У країни, якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Представник відповідача п росив суд зменшити пеню, врах овуючи той факт, що основний б орг було сплачено а також те щ о підприємство відповідача н а той момент знаходилось у ва жкому фінансовому становищі .

Суд вирішив зменшити пеню д о 50%, а саме до 4 182,39 грн., керуючись правом наданим у відповідно сті до ст. 83 ГПК України

За ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов' язання вст ановлено неустойку, то вона п ідлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшк одування збитків .

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов' язань, враховуючи ін тереси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК Україн и, один суб' єкт господарськ ого зобов' язання повинен вч инити певну дію на користь ін шого суб' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зоб ов' язань по оплаті за надан і послуги доведена матеріала ми справи.

Позивач також просить стяг нути з відповідача сплачені державне мито в сумі 158,59 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що наявні у справі м атеріали свідчать про обгрун тованість вимог позивача, по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни суми, які підлягають сплат і за витрати, пов' язані з роз глядом справи, при задоволен ні позову частково покладают ься на відповідача пропорцій но розміру задоволених позов них вимог.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК Украї ни, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То ргова база «Укрбуд»(03127, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня 89, кв.84, код ЄДРПОУ 56836279) на користь Дочі рньої компанії «Укргазвидоб ування»Національної акціон ерної компанії «Нафтогаз Укр аїни»(04053, м.Київ, вул. Кудрявськ а 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) 4182 (чотири ти сячі сто вісімдесят дві) грн. 3 9 коп. - пені за прострочення в иконання договірного зобов' язання, 1618 (одну тисячу шістсот вісімнадцять) грн. 99 коп. - 3% рі чних, 6874 (шість тисяч вісімсот с імдесят чотири) грн. 78 коп. - ін дексу інфляції, держмито в ро змірі 126 (сто двадцять шість) гр н. 76 коп.; витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

В іншій частині заявлених п озовних вимог - відмовити.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя В.І.Мельник

(Дата складання повного тексту рішення 01.07.2011р. )