Постанова

від 26.07.2011 по справі 7/209-10(2/150-10)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/209-10(2/150-10)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 року                                    Справа №  7/209-10(2/150-10)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Павловського П.П. (доповідача)    

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

Секретар судового засідання: Литвин А.П.

Представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 12.04.11р.  у справі №7/209-10(2/150-10)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 3 259 809,38грн.

ВСТАНОВИВ:

           Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011року  по справі №7/109-10(2/150-10) (суддя Коваль Л.А.) зупинено провадження у справі № 7/209-10(2/150-10) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.10р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.11р. у вказаній  справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011 року у справі №7/109-10(2/150-10) скасувати та прийняти  рішення, яким  направити справу для розгляду суду першої інстанції, з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.11р. прийнято апеляційну скаргу до розгляду, слухання справи призначено у судовому засіданні на 26.07.2011р. на 10 год. 40 хв.

          В судове засідання не з'явились представники сторін, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки позивача суду невідомі, відзиву від останнього також не надходило. Від відповідача 25.07.11р. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в зв'язку з неможливістю прибуття представника останнього до судового засідання. Враховуючи те, що залучені до матеріалів справи докази дозволяють визначитись відносно законності оскарженої ухвали, а також закінчення процесуального строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги у відсутності сторін.

В судовому засіданні колегією суддів оголошено постанову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ним ухвали, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна   скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

             Провадження у справі №7/209-10(2/150-10) зупинялось ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011року в зв'язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.11р. у відповідності до ст. 79 ГПК України.

             Постановою Вищого господарського суду  України від 15.06.11р. по справі № 7/209-10(2/150-10) касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.11р. у вказаній  справі залишено без змін.

  Згідно  ст. 108, ч. 2 ст. 11113 ГПК України розгляд касаційних скарг здійснюється Вищим господарським судом України. При цьому, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України в силу статті 109 ГПК України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуваний судовий акт.

          Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

    Отже, суд першої чи апеляційної інстанції позбавлений права вирішення питання про прийняття або повернення без розгляду поданої касаційної скарги і зобов'язаний її надіслати разом із справою до компетентної інстанції –Вищого господарського суду України. При цьому, касаційна скарга направляється разом із справою, що унеможливлює подальший її розгляд судами першої або апеляційної інстанцій.

           Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України  зупинив провадження у справі № 7/209-120(2/150-10) до розгляду  поданої касаційної скарги.

З огляду на встановлені судом обставини, дослідження наявних матеріалів справи та аналіз норм чинного законодавства, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції винесено обґрунтовану ухвалу, підстави для її скасування, передбачені вимогами Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Керуючись ст. ст. 79, 86,101-106  Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

           Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 12.04.11р.  у справі №7/209-10(2/150-10)  залишити  без задоволення.

           Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.11р. у справі №7/209-10(2/150-10)  залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя   

П.П. Павловський

СуддяВ.В. Швець

СуддяО.В. Чус