Ухвала

від 26.07.2011 по справі 13/394-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 13/394-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кролевець О.А.

Іванової Л.Б.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р.

у справі                                № 13/394-10

за позовом

Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Арбітражний керуючий Талан Ростислав Григорович

про

стягнення 2 766,81 грн.

                                                                     встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема,  на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

При цьому, ст. 110 ГПК України встановлює строки касаційного оскарження зазначених вище судових актів, а саме протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивач посилається на те, що копія постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р. по справі № 13/394-10 направлено 02.06.2011 р. (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), а отримано стороною 03.06.2011 р.

Однак, дані обставини не можуть бути визнані поважними в розумінні ст. 53 ГПК України з огляду на наступне.

З огляду на норми ч. 3 ст. 105 ГПК України встановлені ст. 110 ГПК України строки розраховуються саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а не з дати отримання стороною її копії. Інших доводів, які б свідчили про поважність причин встановленого процесуального строку позивачем не наведено.

Крім того, ч. 2 ст. 105 ГПК України містить припис, згідно якого постанова суду апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Отже, як матеріалами справи, так і самим скаржником підтверджується відсутність порушень апеляційним господарським судом норм процесуального законодавства в частині вчасного направлення копії постанови сторонам у справі.

Відповідно, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 107,  110 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р. у справі № 13/394-10.

Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із доданими матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя          О. Кролевець

Судді:          Л. Іванова

                                                                                                        С. Шевчук