Ухвала

від 04.07.2011 по справі 28/317-б-49/220-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/317-б-49/220-б 04.07.2011

За заявою Виробничо -комерційного спільного підп риємства «СД»ЛТД

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дослідна Правова Група»

(код 31867740)

Про визнання банкрутом

Су ддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника Сніжко О.Ю . - ліквідатор (на підстав і постанови Господарського с уду м. Києва від 26.08.2009р. № 23/444-б ліцензія НОМЕР_1 від 02.08.2005)

Від боржника не з' яви лися

Ліквідатор не з' яв ився

Від кредиторів:

1) Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності Тарасевич С.В. - за дов. №01-14-03 від 17.01.2011р.

2) Управління виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у м. Києві

не з' явилися

3) Управління Пенсій ного Фонду України в Печерсь кому районі м. Києва

не з' явилися

4) Київського міс ького центру зайнятості А бальмасова І.В. - за дов. №08-2758 ві д 23.03.2011р.

5) Відкритого акціонер ного товариства «АгроК омБанк» не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста К иєва з заявою про порушення с прави про банкрутство Акціон ерного товариства закритого типу «Дослідна Правова Груп а» (код 31867740) у зв' язку з тим, що о станній неспроможний сплати ти борг.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 07.10.2008 було порушено провадження у справі № 28/317-б за особливостями , передбаченими статтею 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »та призначено розгляд справ и на 21.10.2008 (суддя Копитова О.С.).

Постановою Господарс ького суду міста Києва від 18.12.2 008 (суддя Копитова О.С.) було виз нано Акціонерне товариство з акритого типу «Дослідна Прав ова Група»(код 31867740) банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру, призначено ліквідаторо м банкрута - арбітражного ке руючого Істоміна С.А., якого зо бов' язано за підсумками роб оти подати до Господарського суду міста Києва звіт та лікв ідаційний баланс до 18.12.2009.

На виконання вимог Постан ови Господарського суду міст а Києва від 18.12.2008 у справі № 28/317-б л іквідатором було подано огол ошення про визнання боржника банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури, яке опу бліковано у газеті «Голос Ук раїни»№ 249 (4499) від 27.12.2008 (оригінал п римірника газети знаходитьс я у матеріалах справи).

На адресу Господарського с уду міста Києва надійшла зая ва Центральної міжрайонної в иконавчої дирекції Київсько го міського Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності №158- 07 від 14.01.2009 про визнання кредитором н а загальну суму 625,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста К иєва від 26.01.2009 передана судді Ко питовій О.С.).

На адресу Господарського с уду міста Києва надійшла зая ва Київського міського центр у зайнятості № 11-525 від 20.01.2009 про ви знання кредитором на загальн у суму 450,00 грн. (згідно резолюці ї Заступника Голови Господар ського суду міста Києва від 26. 01.2009 передана судді Копитовій О .С.).

Ухвалою Київського апеля ційного господарського суду від 10.03.2009 відмовлено Державні й податковій інспекції у Печ ерському районі м. Києва у при йнятті апеляційної скарги , с праву № 28/317-б повернуто до Госп одарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господа рського суду України від 28.04.2009 к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Печерсь кому районі м. Києва задоволе но частково, постанову Госпо дарського суду міста Києва в ід 18.12.2008 скасовано, справу на ро згляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.05.2009 суддя М итрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження, присво їла новий номер, а саме:28/317-б-49/220-б та призначила розгляд справ и на 03.06.2009.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 25.06.2009 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 28.04.2009.

Згідно резолюції Заступни ка Голови Господарського суд у міста Києва від 15.07.2009 справу № 28/317-б-49/220-б передано на новий роз гляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 22.07.2009 було п ризначено розгляд справи на 05.08.2009

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 05.08.2009, 26.08.2009, 21.09.20 09, 07.10.2009, 21.10.2009 розгляд справи відкл адався.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 Това риства з обмеженою відповіда льністю «Дослідна Правова Гр упа»визнано банкрутом, припи нено процедуру розпорядженн я майном, відкрито ліквідаці йну процедуру, призначено лі квідатором банкрута - арбіт ражного керуючого Істоміна С ергія Андрійовича (Сумська о бласть, м. Шостка, вул. Марата, 25 , кв. 80, ліцензія Державного деп артаменту з питань банкрутст ва серії ЛВ № 347305 від 16.11.2007).

На виконання вимог П останови Господарського суд у міста Києва від 25.11.2009 у справі № 28/317-б-49/220-б ліквідатором було п одано оголошення про визнанн я боржника банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 244 (4744) від 23.12.2009 (о ригінал примірника газети зн аходиться у матеріалах справ и).

28.01.2010 на адресу Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява Центральної міжрайон ної виконавчої дирекції Київ ського міського відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності № 246-07 від 22.01.2010 про визна ння кредитором на загальну с уму 625,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.02.2010 признач ено розгляд заяви про визнан ня кредитором Центральної мі жрайонної виконавчої дирекц ії Київського міського відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності на 17.02.2010.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.02.2010 відклас ти розгляд заяви про визнанн я кредитором Центральної між районної виконавчої дирекці ї Київського міського відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності на 03.03.2010.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 03.03.2010 в изнано кредиторами Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дослідна Правова Г рупа»: Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київсько го міського відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості на загальну суму 625,00 грн., У правління виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Києв і на загальну суму 165,00 грн., Упра вління Пенсійного Фонду Укра їни в Печерському районі м. Ки єва на суму 9 680,00 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 450,00 грн., Відкрите акціоне рне товариство «АгроКомБанк »на суму 39,68 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 13.12.2010 продов жено строк ліквідаційної про цедури Товариства з обмежено ю відповідальністю «Дослідн а Правова Група»(код 31867740) на ші сть місяців - з 26.11.2010р. до 26.05.2011р., продовжено строк повно важень ліквідатора Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Дослідна Правова Група» (код 31867740) арбітражного керуючо го Істоміна Сергія Андрійови ча на шість місяців - 26.1 1.2010р. до 26.05.2011р. та зобов' язано л іквідатора - арбітражно го керуючого Істоміна Сергія Андрійовича надати суду лік відаційний баланс банкрута т а звіт ліквідатора до 26.05.2011р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 31.05.2011 п ризначено розгляд клопотанн я про продовження строку лік відаційної процедури на 20.06.2011.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.06.2011 відкла дено розгляд клопотання про продовження строку ліквідац ійної процедури на 04.07.2011.

Представник заявник а у судове засідання 04.07.2011 з' яв ився, надав пояснення по спра ві, крім того просив звільнит и від обов' язків ліквідатор а арбітражного керуючого Іст оміна С.А., у зв' язку з ненале жним виконанням ним покладен их нього обов' язків.

Боржник у судове засіданн я 04.07.2011 не з' явився.

Ліквідатор у судове засіда ння 04.07.2011 не з' явився, своїх пр едставників не направив, про поважність причин нез' явле ння суд не повідомив.

Представники кредиторів (У правління виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Києв і, Управління Пенсійного Фон ду України в Печерському рай оні м. Києва, Відкритого акціо нерного товариства «АгроКом Банк») у судове засіданн я 04.07.2011 не з' явилися, своїх пре дставників не направили, про поважність причин нез' явле ння суд не повідомили, заяв, кл опотань не подали.

Представники кредиторів (К иївського міського центру за йнятості та Центральної міжр айонної виконавчої дирекції Київського міського відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності) у судове з асідання 04.07.2011 з' явилися, нада ли пояснення по справі та зал ишили питання стосовно звіль нення від обов' язків ліквід атора арбітражного керуючог о Істоміна С.А. на розсуд суду.

Відповідно до вимог Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»в ухвалі про призначення лікв ідатора суд має зазначити мо тиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено ін ші, що були запропоновані. При виборі кандидатури ліквіда тора судам слід враховувати освіту, досвід та показники р оботи у попередніх справах, к ількість справ, у яких бере уч асть арбітражний керуючий, н аявність у нього організаці йних та технічних можливосте й виконувати обов`язки лікві датора у конкретній справі, с трахування відповідальност і арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином вик онувати передбачені Законом України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» о бов`язки.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»п ри реалізації своїх прав та о бов'язків арбітражний керуюч ий зобов'язаний діяти сумлін но та розумно з урахуванням і нтересів боржника та його кр едиторів.

Пункт 5 зазначеної статті в становлює, що арбітражний ке руючий зобов'язаний: здійсню вати заходи щодо захисту май на боржника; аналізувати фін ансову, господарську та інве стиційну діяльність боржник а, його становище на ринках; в порядку, установленому зако нодавством, надавати державн ому органу з питань банкрутс тва інформацію, необхідну дл я ведення Єдиної бази даних п ро підприємства, щодо яких по рушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбаче ні цим Законом.

Ліквідатор несе відповіда льність за неналежне виконан ня своїх повноважень відпові дно до законодавства України .

04.07.2011 ліквідатор через канцел ярію суду подав проміжний зв іт ліквідаційної процедури, відповідно до якого зазначив , що на даний час ним не отрима ні усі відповіді на направле ні запити, які необхідні для з акінчення ліквідаційної про цедури.

Згідно частини 2 статті 34 Г осподарського процесуально го кодексу України обставин и справи, які відповідно до за конодавства повинні бути під тверджені певними засобами д оказування, не можуть підтве рджуватися іншими засобами д оказування.

У зв' язку з невиконання м ліквідатором Істоміним С.А . вимог ухвали суду від 20.06.2011 у сп раві, нез' явленням повторно у судове засідання, крім того відсутністю документів, що п ідтверджують викладені у про міжному звіті ліквідаційної процедури обставин та врахо вуючи клопотання заявника, г осподарський суд приходить д о висновку про усунення його від виконання обов' язків л іквідатора та необхідності п ризначення нового ліквідато ра.

Відповідно до норм Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»лікв ідатор призначається господ арським судом із числа осіб, з ареєстрованих державним орг аном з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомос ті про яких надаються в устан овленому порядку Вищому госп одарському суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру лікві датора, яка відповідає вимог ам, передбаченим цим Законом .

Представник заявника у суд овому засіданні 04.07.2011 запропон ував кандидатуру арбітражно го керуючого Крупки Богдана Григоровича для призначення його ліквідатором по справі .

У судовому засіданні 04.07.2011 ро зглядалася кандидатура арбі тражного керуючого Крупки Бо гдана Григоровича (ліцензія Державного департаменту з пи тань банкрутства НОМЕР_2, дата прийняття та номер ріше ння про видачу ліцензії 06.07.2007 №2 16-50-17/1936, від 20.07.2007) для призначення й ого ліквідатором по справі.

Ліквідатором може бути при значено фізичну особу - суб'єк та підприємницької діяльнос ті, яка має вищу юридичну чи ек ономічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є з аінтересованою особою стосо вно боржника та кредиторів в ідповідно до статті 1 цього За кону і яка має ліцензію арбіт ражного керуючого, що видаєт ься в установленому законода вством порядку.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника та кредит орів, дослідивши матеріали с прави та враховуючи те, що роз гляд справ у господарських с удах України обмежений проце суальними строками, з метою у никнення затягуванню розгля ду справи, суд вважає за доціл ьне призначити ліквідатором по справі арбітражного керу ючого Крупку Богдана Григоро вича (ліцензія Державного де партаменту з питань банкрутс тва НОМЕР_2, дата прийнятт я та номер рішення про видачу ліцензії 06.07.2007 №216-50-17/1936, від 20.07.2007) вих одячи з наступного:

· арбітражний кер уючий не є заінтересованою о собою стосовно боржника та к редиторів;

· арбітражний кер уючий має дозвіл на провадже ння діяльності арбітражних к еруючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкр утства НОМЕР_2, дата прийн яття та номер рішення про вид ачу ліцензії 06.07.2007 №216-50-17/1936, від 20.07.2007 );

· має вищу економі чну освіту;

· кандидатура арб ітражного керуючого Крупки Б.Г. відповідає усім організа ційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків лі квідатором у справі № 28/317-б-49/220-б.

Обставин передбачених п. 3 с т. 3-1 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»в ході судового засід ання не встановлено.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредиторів, врах овуючи вимоги ст. 3-1, 22, 24 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», в зв ' язку з невиконанням ліквід атором Істоміним С.А. вимог ух вали суду від 20.06.2011, нез' явленн ям у судове засідання без пов ажних на те причин, суд керуюч ись своїх правом передбачени м п. 9 ст. 3-1 та Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у зад оволенні клопотання арбітра жного керуючого про продовже ння строку ліквідаційної про цедури.

2. Задовольнити к лопотання заявника про звіль нення від обов' язків ліквід атора арбітражного керуючог о Істоміна Сергія Андрійович а.

3. Звільнити від о бов' язків ліквідатора арбі тражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича.

4. Задовольнити к лопотання заявника про призн ачення ліквідатором по справ і арбітражного керуючого Кру пку Богдана Григоровича.

5. Призначити лік відатором по справі арбітраж ного керуючого Крупку Богдан а Григоровича (ліцензія Держ авного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2, дата прийняття та номер рішення п ро видачу ліцензії 06.07.2007 №216-50-17/1936, в ід 20.07.2007).

6. Зобов' язат и ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкру та та звіт ліквідатора протя гом трьох місяців з дня отрим ання даної ухвали.

7. Копію ухвали н аправити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, Киї вському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державн ого департаменту з питань ба нкрутства Міністерства еко номіки України та арбітражн ому керуючому Істоміну Сергі ю Андрійовичу.

Суддя А.В.Митрохін а