Ухвала

від 15.09.2015 по справі 28/317-б-49/220-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 28/317-б-49/220-б 15.09.2015

За заявою Виробничо-комерційного спільного підприємства "СД"ЛТД

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група"

(код 31867740)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-не з'явився

від УПФУ у Печерському районі м. Києва-Годованець Л.Ю.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Дослідна Правова Група" (код 31867740) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 було порушено провадження у справі №28/317-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 21.10.2008 (суддя Копитова О.С.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 (суддя Копитова О.С.) було визнано Акціонерне товариство закритого типу "Дослідна Правова Група" (код 31867740) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Істоміна С.А., якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс до 18.12.2009.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 у справі №28/317-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" №249 (4499) від 27.12.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №158-07 від 14.01.2009 про визнання кредитором на загальну суму 625,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 передана судді Копитовій О.С.).

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Київського міського центру зайнятості №11-525 від 20.01.2009 про визнання кредитором на загальну суму 450,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 передана судді Копитовій О.С.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2009 відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва у прийнятті апеляційної скарги, справу №28/317-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено частково, постанову Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 скасовано, справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме:28/317-б-49/220-б та призначила розгляд справи на 03.06.2009.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.06.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2009.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 справу №28/317-б-49/220-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2009 було призначено розгляд справи на 05.08.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.08.2009, 26.08.2009, 21.09.2009, 07.10.2009, 21.10.2009 розгляд справи відкладався.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії ЛВ №347305 від 16.11.2007).

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 у справі №28/317-б-49/220-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті "Голос України" №244 (4744) від 23.12.2009 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2010 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група": Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 625,00 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на загальну суму 165,00 грн., Управління Пенсійного Фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 9 680,00 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 450,00 грн., Відкрите акціонерне товариство "АгроКомБанк" на суму 39,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" (код 31867740) на шість місяців - з 26.11.2010р. до 26.05.2011р., продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" арбітражного керуючого Істоміна С.А. на шість місяців - 26.11.2010р. до 26.05.2011р. та зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 26.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 звільнено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Істоміна С.А., призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Крупку Б.Г., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Дослідна Правова Група" на шість місяців - до 25.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" на шість місяців - до 25.04.2013р.

16.04.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців на 20.05.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 розгляд справи відкладався на 03.06.2013, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" (код 31867740) на шість місяців - до 25.10.2013р., продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. на шість місяців - до 25.10.2013р.

29.11.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. №б/н від 25.10.2013р., відповідно до якого він просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" (код 31867740) та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 призначено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. №б/н від 25.10.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців на 22.01.2014.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 справу було передано в провадження судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 суддя Омельченко Л.В. прийняв справу №28/317-б-49/220-б до свого провадження та призначив судове засідання на 12.02.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 справу №28/317-б-49/220-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №28/317-б-49/220-б до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014 задоволено клопотання ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідна Правова Група» арбітражного керуючого Крупки Б.Г. №б/н від 25.10.2013р. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідна Правова Група» на шість місяців - до 25.04.2014р. Продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідна Правова Група» арбітражного керуючого Крупки Б.Г. на шість місяців - до 25.04.2014р.

У серпні 2015 до Господарського суду м. Києв надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в печерському районі м. Києва на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" арбітражного керуючого Крупку Б.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2015 розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України в печерському районі м. Києва на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" арбітражного керуючого Крупку Б.Г. призначено до розгляду на 19.10.2015 та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 15.10.2015, а також пояснення стосовно заявленої скарги.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржнкиа або визнання його банкрутом" у редакції, чинній на момент порушення провадженян у справі.

У судове засідання, призначене на 19.10.2015, ліквідатор не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, об'єктивних причин стосовно не надання доказів проведення ліквідаційної процедури банкрута суду не надав.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника надав суду пояснення стосовно заявленої скарги на дії ліквідатора та підтримав її у повному обсязі.

Так, дана скарга мотивована наступним.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;аналізує фінансове становище банкрута;виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як зазначає Скаржник, останній неодноразово звертався до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" арбітражного керуючого Крупки Б.Г. з проханням повідомити про результати розгляду справи про банкрутство ТОВ "Дослідна Правова Група", вжиті заходи щодо погашення заборгованості перед кредиторами та надати звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, які залишились без відповіді.

Крім того, як зазначає скаржник, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув 25.04.2014, а ліквідаторо не було подано обгрнутованого клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши подану скаргу, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з на ступного

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. А згідно з ч. 4 ст. 25 вказаного Закону дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна банкрута, кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів, особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оскаржує правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як вбачається із матеріалів справи ліквідаційна процедура банкрута триває з 25.11.2009, що значно перевищує встановлений строк, беручи до уваги, що арбітражний керуючий Крупка Б.Г., призначена ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідна Правова Група" 04.07.2011 року.

Згідно п. 11 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбтіражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для учунення арбітражного керуючого від виконання ним свої обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити скаргу Управління Пенсійного фонду України в печерському районі м. Києва на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" арбітражного керуючого Крупку Б.Г. та звільнити останнього відвиконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група".

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Як встановлено судом, станом на день розгляду справи, письмових пропозицій від кредиторів щодо призначення ліквідатора у справі до суду не надходило.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група", суд оцінює арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника. При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Керуючись ст.ст. 41,114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого Крупку Богдана Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013), якому встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 19.02.2016. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Крупку Б.Г. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Єдітепе" арбітражному керуючому Бандолі О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно Правова Група" (код ЄДРПОУ 31867740) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Крупці Б.Г., новому ліквідатору та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя А.В. Яковенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.