ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.07.2011 Сп рава № 5008/785/2011
за позовом Киї вського національного торго вельно-економічного універс итету, м. Київ, Ужгородського в ищого комерційного училища, м. Ужгород
до відповідача вироб ничо-комерційного товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Райдуга”, м. Ужгород
про стяг нення суми 13792,40 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - ОСОБА _1. (дов. від 11.01.11)
від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: про стягне ння суми 13792,40 грн. заборгованос ті, згідно договору оренди ін дивідуально визначеного нер ухомого майна, що належить до державної власності №33-10 /05-08 від 15.06.10.
Позивач просить задоволи ти позов, мотивуючи тим, що від повідач у встановлений у дог оворі строк не сплачує у повн ому обсязі орендну плату, вна слідок чого у нього виникла т а рахується прострочена забо ргованість, а також відповід ач залишив без відповіді та з адоволення вимогу про погаше ння заборгованості по орендн ій платі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи, письмо вих пояснень по суті заявлен их вимог не подав та участь уп овноваженого представника у судове засідання не забезпе чив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України (далі - ГПК Укр аїни) за наявними в ній матері алами.
Заслухавши пояснення п редставника позивача, розгля нувши матеріали справи, суд в становив:
Між Регіональним відділ енням Фонду державного майна України по Закарпатській об ласті (орендодавець по догов ору) та відповідачем (орендар по договору) укладено догові р оренди індивідуально визна ченого нерухомого майна, що н алежить до державної власнос ті №33-10/05-08 від 15.06.10 (далі - договір ), згідно п.1.1 якого орендодавец ь передає, а орендар приймає в строкове платне користуванн я держане окреме індивідуаль но визначене майно - гараж-м айстерня (літ. В) загальною пло щею 459,8 кв.м. (далі - майно), що зн аходиться за адресою: м. Ужгор од, вул. Корятовича, 4 та перебу ває на балансі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного то рговельно-економічного унів ерситету, вартість якого виз начена згідно зі звітом про о цінку станом на 28.02.10 і становит ь 427500,00 грн. Договір укладений ст роком на 35 місяців, що діє з 15.06.10 п о 14.05.13 (п. 10.1. договору).
На виконання умов договор у позивач як балансоутримува ч передав, а відповідач прийн яв майно, про що між сторонами складено акт приймання-пере давання майна від 15.06.10.
Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивіль ного кодексу України за дого вором найму (оренди) наймода вець передає або зобов'язуєт ься передати наймачеві майно у користування за плату на пе вний строк.
У п.п. 3.1., 3.6. договору передбач ено, що оренда плата становит ь 5533,11 грн. (сума без ПДВ) та перер аховується до державного бюд жету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяц я не пізніше 15 числа місяця, на ступного за звітним, відпові дно до пропорцій розподілу, у становлених Кабінетом Мініс трів України і чинних на кіне ць періоду, за який здійснюєт ься платіж, а також можуть бут и встановлені Законом про Де ржавний бюджет України на по точний рік.
Відповідач свої зобов' яз ання по сплаті орендної плат и позивачу (балансоутримувач у) у встановлений строк та у по вному обсязі не виконує, внас лідок чого у нього за період з 01.01.11 по 01.05.11 виникла та рахується прострочена заборгованість перед позивачем у сумі 13792,40 грн .(розрахунок додається).
Позивач звертався до відпо відача з вимогою від 18.04.11 №165 тер міново до 28.04.11 погасити заборг ованість по орендній платі, о днак відповідач вимогу позив ача залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.
З огляду на вик ладене, вимога позивача про с тягнення з відповідача суми 13792,40 грн. заборгованості, п ідлягає задоволенню у повном у обсязі.
Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені, відповідно з вим огами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.
Згідно з ст. 49 ГПК України з в ідповідача на користь позива ча підлягають стягненню судо ві витрати у сумі 138,00 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задоволити повн істю.
Стягнути з вир обничо-комерційного товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Райдуга” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ольбр ахта, 5, код 13599754) на користь Київс ького національного торгове льно-економічного університ ету (м. Київ, вул. Кіото, 19, код 01566117) Ужгородського вищого комерц ійного училища (Закарпатська область, м. Ужгород, Пра вославна набережна, 21, код 35619393):
- суму 13792,40 грн. заборгованості;
- суму 138,00 грн. у ві дшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкоду вання витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
Видати наказ.
Рішення суду набирає за конної сили і підлягає обов' язковому виконанню на терито рії України в порядку ст.85 Гос подарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Васьковський
Повний текст рішення ви готовлено та підписано 01.08.11.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17323537 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні