Ухвала

від 03.08.2011 по справі 22/99-10-3225

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 22/99-10-3225

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Ткаченко Н.Г. - головуючог о,

Катеринчук Л.Й., Коробенка Г .П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 20.06.2011р.

у справі господарського суду Одесь кої області

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним догово ру та зобов' язання повернут и майно

ВстановиВ:

Подана 08.07.2011р. касаційн а скарга фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, яка надійш ла до Вищого господарського суду України 02.08.2011р., не відпові дає вимогам розділу ХІІ-І Гос подарського процесуального кодексу України з таких підс тав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із за значенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи проце суального права.

Зважаючи на те, що в касацій ній скарзі ФОП ОСОБА_1 не з азначено та не обґрунтовано суті порушення або суті непр авильного застосування судо м норм матеріального чи проц есуального права, скарга не д ає підстав для перегляду ухв али в касаційному порядку та є підставою для повернення к асаційної скарги відповідно до п.6 ст. 1113 ГПК України.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів ч. 3 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ка саційна скарга може бути под ана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п .6 ч.1 ст.1113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарськог о суду від 20.06.2011р. у справі № 22/99-10-322 5 повернути скаржнику без роз гляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко