ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2011 р. Справа № 5008/894/2011
За позовом публічного акціонерного товариства „За карпаттяобленерго”, м. Ужгор од-Оноківці
ДО малого приватного пі дприємства „Іберус”, с. Чорна Тиса Рахівського району
ПРО стягнення суми 47719,91гр н., в тому числі 41422,88грн. боргу за спожиту активну електроенер гію, 5594,49грн. вартості послуг з к омпенсації перетікання реак тивної електроенергії, 325,88грн . бору за перевищення договір ної величини споживання, 193,34гр н. пені за несвоєчасний розра хунок, 61,91грн. трьох відсотків р ічних та 121,41грн. інфляційних в трат
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю №93 від 21.04.2011р.
від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Представник позивача просить позовні вимоги задов ольнити в повному обсязі по м отивах, викладених у позовні й заяві, посилаючись на їх обґ рунтованість наявними у спр аві матеріалами.
Відповідач вимог ухвали су ду від 15.07.2011р. не виконав, витреб уваних судом матеріалів не п одав, своїх уповноважених пр едставників в засідання суду не направив.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез'явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу
Оскільки, нез'явлення по вноважних представників від повідача, а також необхідніс ть витребувати додаткові док ази перешкоджає вирішенню сп ору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необ хідним розгляд справи відкла сти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи ві дкласти на "16" серпня 2011 р. о 10:30.
2. Зобов'язати відпові дача до дня розгляду справ и надати суду письмове поясн ення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контрр озрахунок суми позовних вимо г та копію довідки статистик и про включення до ЄДРПОУ.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які док ументи (кожна сторінка), які по даються сторонами до суду, ма ють бути належним чином засв ідчені підписом особи, яка уп овноважена на засвідчення ві дповідності копій оригінала м, прошиті, пронумеровані, пос відчені датою та скріплені п ечаткою підприємства, устано ви, організації.
4. Попередити сторони, що у в ипадку ненадання витребуван их доказів, документів, або у в ипадку нез'явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.
Суддя О.Ф. Реме цькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17324838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні