ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
02.08.11 Справа № 6/141/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за п озовом
Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Ки їв
до Приватного підприєм ства “Лугафокс-2006”, м. Лугансь к
3-я особа на стороні ві дповідача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Товариства з обмеже ною відповідальністю “Строй -Де-Люкс”, м. Луганськ
3-я особа на стороні відпові дача, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору - Товариство з обмежено ю відповідальністю “Полі-Пак ”, м. Луганськ
про звернення стягненн я на заставлене майно
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1 дов. № 10/00-91 від 26.05.2011;
від відповідача - не прибув ;
від 3-ї особи ТОВ “Строй-Де-Лю кс” - не прибув;
від 3-ї особи ТОВ “Полі-Пак” - не прибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: поз ивачем заявлені вимоги:
- про звернення стягнення н а предмет іпотеки за договор ом іпотеки від 20.03.07 з метою його реалізації та направлення к оштів на погашення заборгова ності ТОВ «Полі - Пак» перед ПАТ «Банк Форум»за кредитни м договором № 0035/07/09-KLI від 19.03.07 у сум і 2 115 570,35 євро,
- визначити початкову ціну реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором від 20. 03.07, укладеному ПАТ «Банк Форум »з ТОВ «Строй - Де - Люкс» - 10 5 90 179 грн. 00 коп.
- визначити спосіб реалізац ії предмета іпотеки в управл іння ПАТ «Банк Форум»на пері од його реалізації.
Приймаючи до у ваги те, що сторони не повніст ю виконали вимоги ухвали гос подарського суду, а також, що в ідповідач та 3-і особи не забез печили явку повноважних пред ставників у засідання суду, р озгляд справи слід відкласти .
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відк ласти на 12.09.2011 року об 11 год. 10 х в.
2.Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду, кімната № 319.
3.Зобов' язати позивач а надати: письмові запереч ення на відзив відповідача, д окументальне підтвердження пояснень.
4. Зобов' язати відповід ача надати: відзив на позов ну заяву викладений відповід но до вимог ст. 59 ГПК України, до кументальне і нормативне під твердження викладених у відз иві доводів; докази направле ння копії відзиву позивачу; н алежним чином підтвердити ст атус юридичної особи (Статут , тощо) оригінал для огляду у з асіданні, належним чином зав ірені копії до справи; при ная вності заперечень по справі - документальне підтвердже ння; прийняти участь у звірен і розрахунків.
5. Зобов' язати 3-іх осіб надати: відзиви на позовну заяву викладені відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, доку ментальне і нормативне підтв ердження викладених у відзив і доводів; докази направленн я копій відзивів позивачу.
Звертаємо увагу с торін, що всі документи, що дод аються до матеріалів справи та довіреності представникі в сторін повинні бути виклад ені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17325041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні