Ухвала

від 02.06.2008 по справі 10/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/49

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

02.06.08 р.                                                                                                   Справа № 10/49           

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.;

за участю представників сторін

від позивача – Герасимова Н. О. – довіреність;

                  від відповідача – не з'явився;

за позовною заявою державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”                   м. Донецьк   

до відповідача: приватного підприємства „Піраміда АЗ,С” с. Добропілля Донецької області,

про стягнення 2000,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

         До господарського суду звернувся позивач - державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, з позовом до відповідача - приватного підприємства „Піраміда АЗ,С” с. Добропілля Донецької області,  про стягнення суми передплати в розмірі 2000грн.

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на платіжні доручення №252 від 05.05.2005р., №291 від 19.05.2005р., №22 від 27.04.2005р., №158 від 06.04.2005р., №177 від 14.04.2005р.; видаткові накладні №А-00000170 від 19.05.2005р., №З-03533 від 25.04.2005р., №З-03181 від 15.04.2005р.; розрахунок,  невиконання  відповідачем  своїх  обов'язків з поставки товару.

Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з'явився,  про  час  і  місце  слухання  справи  був  належним  чином,  про що свідчить повідомлення про вручення №9165637 та №9079307, поважної  причини  неявки  до  суду  не  сповістив.

 Позивач  в   судовому  засіданні 02.06.2008р.  заявив  про  перерахування  відповідачем  суми  боргу  у  повному  обсязі  та  заявив  про  припинення  провадження  по  справі  у  зв'язку  з  відсутністю  предмету  спору.

          Розглянув  матеріали  справи,  клопотання  позивача,  додатково  представлені  позивачем  документи,  суд  встановив,  що  відповідно  до   платіжного доручення відповідачем  були  сплачено  суму  у  розмірі  2000,00грн.

        Положеннями  пункту 1-1  частини  першої  статті  80  Господарського  процесуального  кодексу  України  визначено  у  випадку  відсутності  предмету  спору,  господарський  суд  повинен  припинити   провадження  по  справі.

        З огляду на зазначене, провадження по справі  підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю  предмету  спору.

        Господарські витрати  підлягають  віднесенню  на  відповідача  у  порядку  визначеному  статтею  49  Господарського  процесуального  кодексу  України.

        Враховуючи викладене та  на  підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

        Припинити провадження по справі № 10/49 за  позовом  державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк до відповідача - приватного підприємства „Піраміда АЗ,С” с. Добропілля Донецької області,  про стягнення суми передплати в розмірі 2000грн.  за  відсутністю  предмету  спору  на  підставі п.1-1 ч.1 ст.80  Господарського  процесуального  кодексу  України.

        Стягнути  з  приватного підприємства „Піраміда АЗ,С” (85000, Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул. Промислова, 2/1, ЗКПО 25604578)  на  користь державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк,              вул. Артема, 63, ЗКПО 33161769)  державне  мито  у  розмірі 102грн. та витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  у  розмірі  118грн.

               Суддя                                                                                                                                        

Вик.: Давидовська Т. В.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.

.