Ухвала
від 12.09.2012 по справі 10/49(23/3)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5028/23/3/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „МавелесВ» ,

провул. Музейний, 2В, м. Київ, 01001

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 39115,41грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не зВ»явився

відповідач: не зВ»явився

Товариством з обмеженою відповідальністю „МавелесВ» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39115,41грн., з яких 33767,04 грн. борг по сплаті орендної плати, 4708,80 грн. борг по сплаті експлуатаційних затрат, 639,57 грн. пеня за період з 06.04.2012р. по 06.07.2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору суборенди № Д-031 від 01.12.2011р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 10.09.2012р. № 02-01/63, у зв'язку з перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5028/23/3/2012. Згідно повторного автоматизованого розподілу справи, дану справу передано на розгляд судді Мурашко І.Г.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за адресою державної реєстрації сторін згідно спеціальних витягів, отриманих судом з ЄДР.

Заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незВ»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою сторін та необхідністю надання сторонами додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу та присвоїти порядковий № 5028/10/49(23/3)/2012.

2. Розгляд справи відкласти на „25В» вересня 2012 року о 9:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

4. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення у цінний лист від 23.07.12р. щодо направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- на огляд суду оригінал Договору оренди №В3 від 01.02.11р. та належним чином завірену копію до матеріалів справи;

5. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача , що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко 1.07

12.09.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49353863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/49(23/3)

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні