Ухвала
від 17.06.2008 по справі 35/87-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.08р.

Справа № 35/87-08

За позовом  Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова",   с. Таромське м. Дніпропетровськ

      

до   Відповідача -1- Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", 

                    м. Дніпропетровськ

                    Відповідача -2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас",

                    м. Дніпропетровськ

     

про              визнання договору недійсним

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - представник не з"явився

від відповідача -1 - АгафоновД.В., представник , дов.№95 від 08.10.2007р.

від відповідача - 2 - представник не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати договір відповідального зберігання від 05.06.2003 р. № 121-А недійсним, посилаючись на ст. 215 Цивільного кодексу України.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що в договір включена умова про передачу заставленого майна на зберігання, що не відповідає вимогам ст. 44 Закону України "Про заставу" та майно повинно було знаходитися на зберіганні у АФ "Наукова".

Позивач повторно не з'явився в судове засідання, вимог суду не виконав.

Відповідач-1 позовні вимоги не визнає, вказує, що спірний договір відповідав вимогам чинного законодавства, що діяло на час його укладення та Закон України "Про заставу" лише вказує, що майно може бути передано на зберігання заставодавцю, але ця норма не є імперативною.

 Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

 Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

 Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.08 р. - 9:30 год ( кабінет № 38 за адресою:                   м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали спірних договорів з додатками (для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу - 2 - відзив на позовну заяву та докази  на його обгрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити Позивача та Відповідача-2, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1733553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/87-08

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Рішення від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Рішення від 11.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні