Постанова

від 29.06.2011 по справі 4-1217/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1217/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 червня 2011 року Луцьк ий міськрайонний суд Волинсь кої області під головуванням судді Ка ліновської В.С.

за участю секретаря Лун ь О.В.

представника прокуратури Заплотинського В.В.

представника скаржників - захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанови про по рушення кримінальної справи ,-

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 в інт ересах обвинувачених ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою про скасуванн я постанови заступника начал ьника управління - начальни ка ВБКОЗ УСБУ у Волинській об ласті ВознюкаВ.О. від 12 тра вня 2011 року про порушення крим інальної справи стосовно О СОБА_3, ОСОБА_4 по факту в имоги передачі чужого майна у гр.-н ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передба ченого ч.4 ст.189 КК України, поси лаючись на те, що зазначена п останова є незаконною, пору шена без достатніх приводів і підстав і з порушенням вимо г , передбачених кримінально -процесуальним законодавств ом.

В судовому засіданні предс тавник скаржників ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали скаргу з підстав , викладених в ній.

Представник прокуратури с каргу не визнав, вважає, що кри мінальна справа порушена вір но, у відповідності з нормами діючого кримінального - про цесуального законодавства. П риводом для порушення кримін альної справи стали заяви г р.-н.. ОСОБА_6та ОСОБА_7 пр о злочин. Підставами є фактич ні дані, які вказують на ознак и злочину, передбаченого ст.189 КК України.

Заслухавши пояснення пред ставника скаржників та обвин уваченого ОСОБА_3, які про сили задовольнити скаргу; пр едставника прокуратури, який просив відмовити в задоволе нні скарги, вивчивши матеріа ли кримінальної справи № 30-023-11,я кі стали підставою для поруш ення даної справи, суд приход ить до висновку, що скарга без підставна і до задоволення не підлягає.

В судовому засіданн і встановлено, що постановою заступника начальника управ ління - начальника ВБКОЗ УСБ У у Волинській області Возн юка В.О. від 12травня 2011 року бу ло порушено кримінальну спра ву стосовно ОСОБА_3, ОСОБ А_4 та іних по факту вимоги п ередачі чужого майна , поєдна ного із застосуванням насил ьства над потерпілими гр.-нам и ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та п огрозою застосування насиль ства над їх близькими родича ми , в складі організованої гр упи за ознаками злочину , пере дбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Згідно ст. 98 КПК України при наявності приводів і підста в, зазначених у статті 97 КПК Ук раїни, прокурор, слідчий, орга н дізнання або суддя зобов' язані винести постанову про порушення кримінальної спра ви, вказавши приводи і підста ви порушення справи, статтю к римінального закону, за якою порушується справа, а також д альше її спрямування.

Згідно ст. 94 КПК України прив одами до порушення криміналь ної справи є: заяви або повідо млення підприємств, установ, організацій, посадових осіб , представників влади, громад ськості або окремих громадян ; безпосереднє виявлення орг аном дізнання, слідчим, проку рором або судом ознак злочин у. Справа може бути порушена т ільки в тих випадках, коли є до статні дані , які вказують на н аявність злочину.

З матеріалів справи вбачається, що приводом для п орушення кримінальної спра ви відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст. 94 К ПК України стали заяви гр.-н. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зло чин ,а підставою- фактичні д ані, зокрема, пояснення гр. О СОБА_6про те,ОСОБА_4, інші особи за співучасті ОСОБА _3 та гр.. ОСОБА_7 про те, що о соби за співучастю ОСОБА_4 і ОСОБА_3 здійснюють вима гання передачі їм грошових к оштів ; при цьому застосовуют ь до них насильство та погроз у застосування насильства.

Отже, на думку суду, були приводи та підстави для пору шення даної кримінальної спр ави.

Кримінальна справа поруше на компетентною особою та у в становленому ст. 98 КПК України порядку.

З огляду на зазначене, кримі нальна справа порушена поста новою заступника начальник а управління - начальника ВБ КОЗ УСБУ у Волинській област і від 12 травня 2011 року на законн их підставах і тому до скасув ання не підлягае.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КП К України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу захисника ОСОБА _2 в інтересах обвинувачени х ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування постанови заступ ника начальника управління - начальника ВБКОЗ УСБУ у Воли нській області Вознюка В.О. від 12травня 2011 року про пору шення кримінальної справи ст осовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших по факту вимоги пере дачі чужого майна , поєднаног о із застосуванням насильст ва над потерпілими гр.-нами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та пог розою застосування насильст ва над їх близькими родичами , в складі організованої груп и, за ознаками злочину , передб аченого ч.4 ст.189 КК України, - за лишити без задоволення.

Копію постанови скеру вати прокурору Волинської об ласті Гілю А.І., заступнику нач альника УСБУ у Волинській об ласті Вознюку В.О., захисн ику ОСОБА_2,обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Волинської області про тягом семи діб з дня її винесе ння.

Г О Л О В У Ю Ч А :