Ухвала

від 03.06.2008 по справі 279/12-06/13

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

279/12-06/13

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.06.08 р.                                                                                № 279/12-06/13

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Федорчук Р. В

розглянувши апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р.

у справі №279/12-06/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом  Акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового

                    товариства закритого типу «Жовтень»

до            Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство

                    «Укрспецсервіс»

треті особи  1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»

                      2. Товариство з обмеженою відповідальністю експертно-правове

                      підприємство «Укрспецексперт»

                      3. Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської

                      області

                      4. Відкрите акціонерне товариство «Київська універсальна біржа»

про                визнання недійсним аукціону з продажу майна

в с т а н о в и в:

Акціонерне сільськогосподарське риболовецько-промислове товариство закритого типу «Жовтень»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс», третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама», Товариства з обмеженою відповідальністю експертно-правового підприємства «Укрспецексперт», Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, Відкритого акціонерного товариства «Київська універсальна біржа»про укладання договору про визнання недійсним аукціону з продажу майна (з урахуванням ухвал господарського суду Київської області від 13.07.2006р. та від 19.09.2006р.).

Рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2008р. у справі №279/12-06/13 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. та прийняти нове рішення, яким визнати дійсним продаж майна акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Жовтень», що перебувало у податковій заставі, а саме: споруди трьох штучних ставків площею 155,4га та приміщення насосної станції, які знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Толокунь, вул. Леніна, 52, здійсненого ДПІ у Вишгородському районі Київської області на аукціоні, проведеному ВАТ «Київська універсальна біржа»18.06.04р. шляхом визнання дійсним договору №13-108/04 від 27.05.04р., укладеного між ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»та ДПІ у Вишгородському районі; визнати дійсним протокол цільового аукціону з продажу майна, що перебуває в податковій заставі та належить акціонерному сільськогосподарському риболовецько-промисловому товариству закритого типу «Жовтень»від 18.06.04р.; визнати дійсним цільовий аукціон з продажу майна, що перебуває у податковій заставі та належить акціонерному сільськогосподарському риболовецько-промисловому товариству закритого типу «Жовтень», який відбувся 18.06.04р.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржниками були подані клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відповідних апеляційних скарг.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення господарським судом Київської області прийняте 16.04.2008р., підписане 21.04.2008р., а а відправлена на адресу учасників провадження 24.04.2008р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржниками, на підтвердження своїх вимог, надано копії поштових конвертів, з яких вбачається, що копію оскаржуваного рішення було відправлено 25.04.2008р.

Приймаючи до уваги вказане та з врахуванням кількості святкових (вихідних) днів, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційних скарг поважною.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття та об'єднання апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»в одне апеляційне провадження.

Керуючись  ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Відновити Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області строк подання апеляційної скарги.

2.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»строк подання апеляційної скарги.

3.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»строк подання апеляційної скарги.

4.          Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. по справі №279/12-06/13 до провадження.

5.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. по справі №279/12-06/13 до провадження.

6.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»на рішення господарського суду Київської області від 16.04.2008р. по справі №279/12-06/13 до провадження.

7.          Об'єднати апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»в одне апеляційне провадження.

8.           Розгляд справи призначити на 19.06.08р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

9.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

10.          Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційні скарги.

11.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Джинтама»надати докази сплати 0,50 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги та докази зарахування сплачених сум державного мита за розгляд апеляційної скарги до Державного бюджету України.

12.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс»надати докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю експертно-правовому підприємству «Укрспецексперт».

13. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                    Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  09.06.08