Ухвала

від 02.06.2008 по справі 31/35-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/35-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         02.06.08 р.                                                                                               № 31/35-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Мусульманської релігійної громади „Нур Аль Іслам” м.Маріуполь

до відповідача Маріупольської міської ради м.Маріуполь

до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської  міської ради  

про визнання права власності на самочинно збудовані нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

               Мусульманська релігійна громада „Нур Аль Іслам” м.Маріуполь звернулась із позовом до Маріупольської міської ради та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь про визнання права власності на самочинно збудовані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр-кт Нахімова,41а.

          Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

          Позивачем при зверненні до суду із позовом про визнання права власності сплачене державне мито у сумі 85грн як по спору немайнового характеру, однак відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики засносування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

            З урахуванням вимог викладених позивачем у позовній заяві, позивач при повторному зверненні повинен надати експертну оцінку вартості спірного майна для правильного визначення  розміру державного мита, який встановлений для звернення із заявами майнового характеру.

             Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що  із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                                УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву Мусульманської релігійної громади „Нур Аль Іслам” м.Маріуполь до Маріупольської міської ради та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь про визнання права власності на самочинно збудовані нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр-кт Нахімова,41а- без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

          Додаток: позовна заява з додатками на 75 аркушах, в тому числі платіжне доручення №30 від 22.05.2008р про сплату державного мита у сумі 85грн та квитанція №30 від 22.05.2008р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.

                  Суддя