Ухвала

від 05.09.2007 по справі 31/35-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/35-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

05.09.07 р.                                                                                 № 31/35-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю „Відіс” м. Докучаєвськ

до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ

про визнання дійсним договору №38/25 від 26.04.2001р.

          Суддя  Ушенко Л.В.

          Виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю „Відіс” м. Докучаєвськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ про визнання дійсним договору №38/25 від 26.04.2001р..

          Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви замість квитанції або належним чином оформленого документа з відміткою директора (або працівника цього підприємства з вказівкою ініціалів та посади) про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами скріпленою печаткою (штампом) цього підприємства з датою отримання, додано лист №822 від 03.09.2007р. Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю „Відіс” м. Докучаєвськ, в якому відповідача повідомляє про звернення до господарського суду з позовом про визнання дійсним договору від 26.04.2001р. №38/25 і направлення йому копії позовної заяви та додатків до неї. На листі наявний підпис особи, прізвище та посадове становище якої не зазначено, відсутній штамп з відміткою про реєстрацію даного листа відповідачем.

Зазначений лист №822 від 03.09.2007р. Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю „Відіс” м. Докучаєвськ  не є належним доказом надсилання та отримання відповідачем копії позовної заяви з додатком, що є порушенням вимог ст. 57 ГПК України і   відповідно до п.6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Крім того суд зазначає, що у позовні заяві наявні розбіжності щодо предмету спору, оскільки згідно заяви подається позов про визнання права власності, а вимоги заявлені щодо визнання договору №38/25 від 26.04.01р.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю „Відіс” м. Докучаєвськ до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м. Докучаєвськ про визнання дійсним договору №38/25 від 26.04.2001р. - без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками та платіжними дорученнями №№1611, 1607 від 22.08.07р..

Суддя