Ухвала
від 11.06.2008 по справі 6/285-07-7383
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/285-07-7383

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 червня 2008 р.                                                                                   № 6/285-07-7383  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Одеса,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2008

зі справи № 6/285-07-7383

за позовом державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії "Академія", м. Одеса,

   Одеської національної юридичної академії, м. Одеса,

про стягнення 130 797,20 грн.,

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Одеської національної юридичної академії "Академія"

до державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (далі –Підприємство)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2008, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2008, у задоволенні позовних вимог Підприємства відмовлено, а зустрічний позов задоволено повністю.

Підприємство 15.05.2008 звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду зі справи та прийняти нове рішення про задоволення позову Підприємства та відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог.  

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” (далі –Декрет).

Підпунктом “а” пункту 2 статті 3 Декрету ставку державного мита з позовних заяв майнового характеру встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом “б” пункту 2 статті 3 Декрету ставку державного мита з позовних заяв немайнового характеру встановлено в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету розмір ставки державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.   

До касаційної скарги Підприємством додано платіжне доручення від 15.05.2008 № 1727 про сплату державного мита в сумі 653,99 грн., що відповідає ціні первісного позову.

Проте, вимагаючи скасування постанови апеляційного суду в повному обсязі (в частині вирішення як первісного, так і зустрічного позовів), Підприємство мало сплатити державне мито й з позовних вимог за зустрічним позовом, чого ним зроблено не було.    

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Сплачене  Підприємством з касаційної скарги державне мито в сумі 653,99 грн. підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8  Декрету.

Керуючись статтями 45, 46, пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 зі справи № 6/285-07-7383 до розгляду не приймати та повернути державному підприємству "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр".

2. Повернути державному підприємству "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" державне мито в сумі 653,99 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Одеської області.

Суддя               В.Селіваненко

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                Б.Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1735716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/285-07-7383

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні