0527 № 4-168/11
ПОСТАНОВА
25 липня 2011 року . Судд я Костянтинівського міськра йонного суду Донецької облас ті Янюк Ю. Ю. , розглянувши погоджене в.о. Костянтинівсь кого міжрайонного прокурора подання слідчого СВ Костянт инівського МВ ГУМВС України в Донецькій області Пімоно вої К.С. про призначення поз апланової виїзної ревізії, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянт инівського МВ ГУМВС України в Донецькій області Пімоно ва К.С. звернулась до суду і з поданням про призначення п озапланової виїзної ревізії фінансово - господарської д іяльності Костянтинівськог о УВП УТОС з питань додержанн я фінансової дисципліни та в иконання своїх обов' язків с лужбовими особами підприємс тва, а саме, зам.директора по в иробництву ОСОБА_2, директ ором УВП УТОС ОСОБА_3, голо вним бухгалтером ОСОБА_4, за період з січня 2009 року по кві тень 2011 року.
В поданні зазначен о, що СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій об ласті розслідується криміна льна справа №38-2011-03-654, порушена 10 т равня 2011 року за фактом крадіж ки чужого майна з проникненн ям у приміщення за ознаками з лочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подання мотивує ти м, що під час досудового слідс тва виникла потреба в провед енні позапланової виїзної р евізії фінансово - господар ської діяльності Костянтині вського УВП УТОС з питань дод ержання фінансової дисциплі ни та виконання своїх обов' язків службовими особами під приємства, а саме, зам.директо ра по виробництву ОСОБА_2, директором УВП УТОС ОСОБА_ 3, головним бухгалтером ОС ОБА_4, за період з січня 2009 рок у по квітень 2011 року.
Дослідивши матері али кримінальної справи та з аслухавши думку слідчого, вр аховуючи, що по вказаному фак ту порушено кримінальну спра ву, а проведення ревізії є нео бхідним для забезпечення її розслідування, суд дійшов ви сновку про наявність підстав для проведення позапланової ревізії.
Відповідно до ст.2, 8, 10 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”, вказана ревізія в іднесена до компетенції орга нів державної контрольно-рев ізійної служби в Україні.
Частиною 6 ст.11 Закону України „Про державну контр ольно-ревізійну службу в Укр аїні” передбачено, що позапл анова ревізія може здійснюва тися лише за наявності підст ав для її проведення згідно з рішенням суду.
Згідно ч.7 ст.11 Закон у України „Про державну конт рольно-ревізійну службу в Ук раїні” позапланові виїзні ре візії суб' єктів господарсь кої діяльності незалежно від форми власності, які не відне сені цим Законом до підконтр ольних установ, проводяться органами державної контроль но-ревізійної служби за ріше нням суду, винесеним на підст аві подання прокурора або сл ідчого для забезпечення розс лідування кримінальної спра ви.
Відповідно до ч.11 с т.11 Закону України „Про держав ну контрольно-ревізійну служ бу в Україні”, тривалість поз апланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робоч их днів.
Згідно п.2 ч.14 ст.11 За кону України „Про державну к онтрольно-ревізійну службу в Україні”, посадові особи орг ану державної контрольно-рев ізійної служби вправі присту пити до проведення ревізії з а наявності підстав для їх пр оведення, визначених цим та і ншими законами України, та за умови надання посадовим осо бам підконтрольних установ, інших суб' єктів господарсь кої діяльності під розписку копії рішення суду про дозві л на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазн ачаються підстави проведенн я такої ревізії, дата її почат ку та дата закінчення, а у разі проведення ревізії щодо суб ' єктів господарської діяль ності, не віднесених цим Зако ном до підконтрольних устано в, - також номер, дата та підст ави порушення кримінальної с прави, орган, що порушив кримі нальну справу.
З огляду на викладен е, подання слідчого не супере чить вимогам закону, містить достатні дані та відомості, ґ рунтується на необхідності з абезпечення повного, всебічн ого та об' єктивного розслід ування кримінальної справи, а тому підлягає задоволенню . Необхідність в проведенні п озапланової виїзної ревізії полягає в тому, що в її ході мо жуть бути виявлені відомості , факти та документи, які мають значення для встановлення і стини у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 66, 177, 178 К ПК України, ст. 11 ч. 7, 8, 11 Закону Ук раїни „Про державну контроль но-ревізійну службу в Україн і” від 26 січня 1993 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого С В Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області Пімонової К.С. про призна чення позапланової виїзної р евізії задовольнити.
Призначити позапл анову виїзну ревізію фінансо во - господарської діяльнос ті Костянтинівського УВП УТО С, код ЄДРПОУ 03967613, що знаходитьс я за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул.Октяб рьська,158, з питань додержання фінансової дисципліни та ви конання своїх обов' язків сл ужбовими особами підприємст ва, а саме, зам.директора по ви робництву ОСОБА_2, директо ром УВП УТОС ОСОБА_3, голов ним бухгалтером ОСОБА_4, з а період з січня 2009 року по квіт ень 2011 року, по кримінальній сп раві №38-2011-03-654, порушеній слідчим СВ Костянтинівського МВ ГУМ ВС України в Донецькій облас ті Пімоновою К.С. 10 травня 2 011 року за фактом крадіжки чуж ого майна з проникненням у пр иміщення за ознаками злочин у, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Укр аїни, проведення якої доручи ти Костянтинівському об' єд наному контрольно-ревізійно му відділу контрольно-ревізі йного управління у Донецькій області в строк з 10 серпня 2011 ро ку по 25 серпня 2011 року.
Постанова оскарже нню не підлягає.
Суддя
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 17358168 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні