Ухвала

від 05.08.2011 по справі 5/160/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. Справа № 5/160/10

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Сел іваненко В.П. - головуючий, су дді Кондратова І.Д. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької обл асті (далі - ФОП ОСОБА _1.)

на рішення господарськ ого суду Запорізької області від 20.12.2010 та

постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 11.05.2011

зі справи № 5/160/10

за позовом Запорізьког о обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України, м. Запоріж жя

до ФОП Мігаля О.М.

про стягнення 2 690 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Запорізької області від 20.12.2010, залишеним без змін по становою Донецького апеляці йного господарського суду ві д 11.05.2011, позов задоволено.

ФОП ОСОБА_1. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.06.2011 б/н, в якій просить ріше ння та постанову попередніх судових інстанцій скасувати .

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на таке.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укра їни) касаційна скарга може бу ти подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

У даному разі оскаржувана п останова апеляційної інстан ції згідно з частиною третьо ю статті 105 ГПК України набрал а законної сили 11.05.2011, а строк її оскарження в касаційному по рядку закінчився 31.05.2011. Касацій ну ж скаргу відповідно до пош тового штемпеля на конверті надіслано на адресу Донецько го апеляційного господарськ ого суду 20.06.2011, тобто після закі нчення строку подання цієї с карги.

Клопотання про відновленн я строку подання касаційної скарги скаржником не заявлял ося.

Згідно з пунктом 5 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку.

Згідно з пунктом 2 частини п ершої статті 8 Декрету Кабіне ту Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито”, сплаче не згідно з квитанцією від 20.06.2 010 № ПН102958 скаржником державне м ито в сумі 51, 00 грн., підлягає по верненню з державного бюджет у України.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою ст атті 1113 ГПК України, Вищий госп одарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на р ішення господарського суду З апорізької області від 20.12.2010 та постанову Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 11.05.2011 зі справи № 5/160/10 повернут и фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_1.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 держ авне мито в сумі 51, 00 грн. Видачу довідки на повернення держа вного мита доручити господар ському суду Запорізької обла сті.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Кондратова

Суддя В. Харченко