Ухвала

від 02.08.2011 по справі 5004/1281/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5004/1281/11

за позовом ОСОБА_1, с .Липини Луцького району

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фея", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Відділ державної реєст рації суб'єктів господарюван ня Луцької міської ради, м.Луц ьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов.№ 2336 від 01.08.20 11 року

Від відповідача: Цика Н. Б. - голова правління, Р оманюк А. С. - голова ліквід аційної комісії

Від третьої особи: н/з

Оскільки представники сторін не заявили клопотанн я про здійснення технічної ф іксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимо г ст. 81 - 1 ГПК України без забез печення повного фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

СУТЬ СПОРУ: позивач - ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Фе я", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Відділ державної реєстра ції суб'єктів господарювання Луцької міської ради про виз нання недійсним рішення зага льних зборів та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Представники відповідача у судовому засіданні проти п озову заперечують. Через кан целярію суду подали заяву (вх . № 01-29/10192/11 від 02.08.2011 року) в якій прос ять відкласти судове засідан ня, оскільки представник тов ариства який володіє юридичн ими знаннями (адвокат) перебу ває на лікуванні після прове деної операції. Представник позивача проти відкладення с удового засідання не запереч ує, та просить викликати у суд ове засідання ОСОБА_5 - ад воката котрий представляв ін тереси позивачки під час про ведення зборів товариства «Ф ея», для надання інформації, щ одо того чи отримував він від імені своєї поручительки по відомлення про проведення зб орів учасників товариства.

З огляду на вище викладене суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.2011 року на 10год. 00 хв.

2. Викликати у судове засідання представника інте ресів ОСОБА_1 на зборах уч асників товариства «Фея»- ад воката ОСОБА_5, який мешка є за адресою АДРЕСА_1, для н адання інформації по суті сп рави.

Суддя Л. О. Черняк