Рішення

від 29.06.2011 по справі 2-122/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. М акарів, вул. Фрунзе, 35

"29" червня 2011 р. Справа № 2-122/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р оку Макарівський р айонний суд Київської област і в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарях Чмир І.М., Приходьк о О.О., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт. Макарів справу за поз овом СТ «Джерело»с.Мостище, ОСОБА_1 до Макарівської РД А,Управління Держкомзему в М акарівському районі, ДП Цент р ДЗК м.Київ , ОСОБА_2, ОСОБ А_3, третя особа ОСОБА_4 пр о визнання недійсними розпор ядження РДА та державних акт ів на право власності на земе льні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, по силаючись на те, що 02.01.1992 року мі ж радгоспом «Новосілківськи м»та Українською сільськог осподарською академією був у кладений договір на передачу землі в оренду площею 3 га під городи працівників академії , об»єднаних в СТ «Джерело». 04.06 .1997 року між Мостищенською сіл ьською радою та Національним аграрним університетом (пра вонаступником Української сільськогосподарської акад емії) був укладений договір н а право користування землею, за яким орендарю була переда на земельна ділянка 3,3 га терм іном на 25 років для ведення го родництва членами СТ «Джерел о».Дана земельна ділянка в по вному обсязі використовуєть ся членами СТ, в тому числі і п озивачем ОСОБА_1. Маючи на мір приватизувати земельну д ілянку, останній дізнався в У правлінні Держкомзему, що зр обити це неможливо в зв»язку з приватизацією земельної д ілянки іншими громадянами, а саме відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Оскільки земе льна ділянка з його користув ання не вилучалась, надання ї ї іншим особам неправомірне. Тому за захистом своїх поруш ених прав вони звернулись з п озовом до суду та просили виз нати протиправним та скасува ти розпорядження РДА щодо на дання земельних ділянок від повідачам ОСОБА_3 та ОСО БА_2 та визнати недійсними д ержавні акти на право власно сті на земельні ділянки (кад .№ 3222784700:02:005:0180, №3222784700:02:005:0179) на їхні імена.

В судовому засіданні пр едставник позивача-СТ «Джере ло»- Кіняк В.В. позовні вим оги підтримав та пояснив суд у, що СТ «Джерело»було створе не в 1986 році.Договір оренди зем лі був укладений з радгоспом «Новосілківський»в 1992 році н а 3,0 га, в 1997 договір оренди землі продовжений на 245 років. В 2007 роц і Чоловік ОСОБА_2 та ОСО БА_3 приїхали з покупцями та хотіли продати земельні діл янки, але вони не дозволили це зробити, так як члени СТ корис туються даними земельними ді лянками, садять городину.

Позивач ОСОБА_1та йо го адвокат ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, посилаюч ись на те, що договір оренди зе млі від 04.06.1997 року на даний час ч инний. Земельні ділянки відп овідачам ОСОБА_3 та ОСОБ А_2 виділені незаконно,так я к межі земельних ділянок не б ули погоджені. Земельні діля нки перед наданням відповіда чам у позивача (СТ «Джерело») вилучені не були.

Третя особа на стороні п озивачів ОСОБА_4-позовні в имоги підтримав, пояснивши с уду, що він є членом СТ «Джерел о», має земельну ділянку 0,05 га, яку обробляє з 1988 року по даний час.

Відповідач ОСОБА_2 п озовні вимоги не визнала, поя снивши суду, що подала заяву в 2006 чи 2007 році до Мпакарівської Р ДА для виділення їй земельно ї лділянки для ведення садів ництва. На підставі розпоряд ження РДА була виготовлена т ехнічна документація та вона отримала державний акт на зе мельну ділянку.

Представники відповіда чів- Макарівської РДА, Управл іння Держкомзему в Макарівсь кому районі, ДП ЦДЗК-та відпов ідач ОСОБА_3 в судове засі дання не прибули, будучи нале жним чином повідомленими про час та місце слухання справи .

Макарівська РДА та Управлі ння Держкомзему в Макарівськ ому районі просили справу сл ухати у відсутності їхніх пр едставників, РДА позовні вим оги не визнала.

Вислухавши пояснення п редставників позивачів, пози вача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третю особу ОСОБ А_4, дослідивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що зг ідно договору оренди земельн ої ділянки від 04.06.1997 року, уклад еного між Мостищенською сіль ською радою та Національним аграрним університетом, земе льна ділянка площею 3,3 га пере дана в оренду на 25 років з 1997 по 2 021 р. для ведення городництва ч ленами СТ «Джерело»згідно пл ану землекористування. Даний договір оренди укладений зг ідно чинного на той час ЗК Укр аїни 1991 року, нотаріальної фор ми не потребував, недійсним н е визнаний та не розірваний. С таном на 2007 рік землекористув ання СТ «Джерело»даною земел ьною ділянкою не припинилось , перед наданням земельних ді лянок відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельні діля нки у СТ «Джерело»не вилучал ись. Викладене підтверджено договором оренди від 04.06.1997 р., по становою про відмову в поруш енні кримінальної справи від 28.09.2007 року, актом від 17.09.2007 року, по ясненнями представників поз ивачів, третьої особи.

Надання земельних діля нок Відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_2 проведено всупере ч чинному законодавству, а са ме ч.5ст.141 ЗК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.116,118,141 ЗК Укра їни, ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги СТ «Д жерело»с.Мостище, ОСОБА_1 до Макарівської РДА, Управлі ння Держкомзему в Макарівськ ому районі, ДП Центр ДЗК м.Київ , ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя о соба ОСОБА_4 про визнання недійсними розпорядження РД А та державних актів на право власності на земельні ділян ки задовольнити.

Визнати незаконним ріше ння Макарівської РДА від 10.09.2007 р оку №3317 про передачу у власніс ть земельних ділянок гр.-нам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та неді йсними державних актів на пр аво власності на земельні ді лянки: 1,5006 га ЯЕ №815276 (кад .№ 3222781700:02:005:0179 ) та 1,1200 га ЯЕ №815274 (кад. №3222781700:02:005:0180) на їхні імена відповідно.

На рішення суду може бут и подана апеляційна скарга п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення.

Рішення суду набирає чи нності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя Н.М.ДЗ ЮБА