Судовий наказ
від 27.07.2011 по справі 2-н-306/11
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-306/11

С У Д О В И Й Н А К А З

27.07.2011 року м. Сине льникове

Суддя Синельникі вського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розгля нувши заяву житлово-будівель ного кооперативу № 1 м. Синельникове про видачу судового наказу про с тягнення з ОСОБА_1 заборго ваності за комунальні послуг и по утриманню будинку та при будинкової території та суми судових витрат у розмірі 55 гр н. 50 коп.

відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК Укра їни, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

на користь житлово-будіве льного кооперативу № 1 м. Синел ьникове Дніпропетровської о бласті, 52500, Дніпропетровська о бласть, м. Синельникове, вул. М иру, буд.42, р/р 26005000005053 в ПАТ «Індекс -Банк», МФО 300614, код ОКПО 21909157, забо ргованість за комунальні пос луги по утриманню будинку та прибудинкової території у р озмірі

433 грн. (чотириста тридцять тр и) грн. 16 коп.

Стягнути з боржника на кор исть житлово-будівельного ко оперативу № 1 м. Синельникове Дніпропет ровської області

55 (п' ятдесят п' ять) грн. 50 ко п. судових витрат, що були оста ннім сплачені при поданні за яви.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя Т.В.Прижига лінська

Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі ЦПК України ) боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.

Заява про скасуванн я судового наказу розглядаєт ься судом протягом десяти дн ів з дня постановлення ухвал и про прийняття такої заяви д о розгляду у відкритому судо вому засіданні. Неявка осіб, н алежним чином повідомлених п ро час і місце розгляду заяви про скасування судового нак азу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК Ук раїни).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадход ження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після за кінчення строку на її поданн я судовий наказ набирає зако нної сили і суд видає його стя гувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результат ами розгляду заяви про скасу вання судового наказу прийня в ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або зм інив судовий наказ, то судови й наказ чи змінений судовий н аказ набирає законної сили п ісля закінчення строку на по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги судовий наказ ч и змінений судовий наказ, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: Т. В. Прижигалінська

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу17408936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-306/11

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні