Ухвала

від 26.07.2011 по справі 6/437-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.11р. Справа № 6/437-10

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Єв раз - Дніпропетровський мета лургійний завод ім. Петровсь кого", м. Дніпропетровськ

на дії державної вик онавчої служби

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ні копольський завод феросплав ів", м. Нікополь, Дні пропетровська область

до Публічного акціонер ного товариства "Євраз - Дніпр опетровський металургійний завод ім. Петровсько го", м. Дніпропетровськ

про стягнення 54 907, 79 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржник ) - ОСОБА_1, довіреність №250/2-70 від 01.04.2011р.

від ВДВС - ОСОБА_2, довір еність №1875/8 від 26.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 25.01.2011р. у справі №437-10 позо в задоволено. Присуджено до с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 49 796,28 грн. - сума о сновного боргу, 6 074,27 грн. - сума і нфляційних, 2 014,10 грн. - сума 3% річ них, 578,85 грн. - держмита, 236,00 грн. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 12.04.2011р. рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 25.01.11 у да ній справі скасовано. Присуд жено до стягнення з публічно го акціонерного товариства " Євраз - Дніпропетровський ме талургійний завод ім. Петров ського" м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонер ного товариства "Нікопольськ ий завод феросплавів" 49 796 грн. 28 коп. основного боргу, 6 492 грн. 56к оп. інфляційних втрат, 2 177грн.81к оп. річних, 584 грн. 67 коп. держмит а і 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

21.04.2011р. Господарським судом в иданий наказ на виконання по станови Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 12.04.2011р.

Постановою Вищого господа рського суду від 15.06.2011р. постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 12.04.2011р. у справі 6/437-10 залишено без змін, касаційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства "Євраз - Дніпропетровсь кий металургійний завод ім. П етровського" - без задоволенн я.

09.06.2011р. до господарського суд у Дніпропетровської області надійшла скарга відповідача у порядку ст. 121-2 ГПК України пр о визнання незаконними дії д ержавного виконавця - заступ ника начальника Ленінського відділу державної виконавчо ї служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо винесення по станови від 30.05.2011р. (виконавче п ровадження №26640633) про стягненн я з ПАТ "Євраз - Дніпропетровсь кий металургійний завод ім. П етровського" виконавчого збо ру у розмірі 1 323,16 грн. т а скасування постанови від 30.0 5.2011р. (виконавче провадження №2 6640633) про стягнення з ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металург ійний завод ім. Петровського " виконавчого збору у розмірі 1 323,16 грн., з посиланням на те, що д ану постанову прийнято з пор ушенням норм матеріального т а процесуального права.

07.07.2011р. ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті скаргу відповідача було прийнято до розгляду та приз начено у засіданні на 26.07.2011р.

26.07.2011р. позивач у судове засід ання не з'явився; відповідач (с каржник) у судове засідання з 'явився, звернувся до суду з пи сьмовим клопотанням про відк ладення розгляду справи на і ншу дату; представник від ВДВ С у судове засідання з'явився , надав письмове заперечення на скаргу відповідача (скарж ник).

Розглянувши заяву та надан і до неї документи, заслухавш и повноважних представників , господарський суд за виклад ених обставин не знаходить п ідстав для задоволення заяви (скарги) відповідача. Інших до казів на підтвердження обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, відповідач не нада в.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Суддя О.О. Коваленко