Ухвала

від 02.08.2011 по справі 5010/1195/2011-з-21/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2011 р. Справа № 5010/1195/2011-з-21/49

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового зас ідання Чверенчук Р. Р.,

За участю:

представника позивача -О СОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

зустрічний позов за позово м: ТОВ "Юком", вул. І.Макуха, 6, м. Ів ано-Франківськ, 76018, і.к. 22165925.

до відповідача: Виконавчо го комітету Івано-Франківськ ої міської ради, вул. Грушевсь кого, 21, м. Івано-Франківськ, 76000.

про визнання недійсним ріш ення виконавчого комітету Ів ано-Франківської міської рад и від 23.03.2011р. № 170 щодо затверджен ня акту від 23.02.2011р. визначення р озміру збитків Івано-Франків ській міській раді (неодержа них доходів від орендної пла ти) заподіяних позивачем на с уму 33327,63 грн.

у справі за позовом: за позо вом: Івано-Франківської місь кої ради, вул. Грушевського, 21, м . Івано-Франківськ, 76018, і.к. 04054346,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ь "Юком", вул. І.Макуха, 6, м. Івано- Франківськ, 76018, і.к. 22165925.

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ь "Юком" на користь Івано-Фран ківської міської ради, збитк и у розмірі 33 327,63 грн. та судових витрат.

Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Юком" звернулося до господар ського суду з зустрічною поз овною заявою до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання не дійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 23.03.2011р. № 170 щодо затвердження акту від 23.02.2011р. в изначення розміру збитків Ів ано-Франківській міській рад і (неодержаних доходів від ор ендної плати) заподіяних поз ивачем на суму 33327,63 грн.

Розглянувши подану зустрі чну позовну заяву та додані д о неї документи, суд вважає, щ о зустрічну позовну заяву т а додані документи слід пове рнути .

При цьому суд врахував нас тупне.

Зі змісту зустрічного позо ву вбачається, що зустрічний позов подано до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, тобто до особи, яка не є позивачем у справі в я кій подано цей зустрічний по зов.

Статтею 60 ГПК України перед бачено право відповідача до початку розгляду господарс ьким судом справи по суті под ати до позивача зустрічний п озов.

У випадку відсутності підс тав прийняття зустрічного по зову для сумісного розгляду з первісним позовом, установ лених ч.1 ст.60 ГПК України, позов на заява підлягає поверненню відповідно до ст.60 ГПК Україн и.

За наведених обставин у суд у відсутні підстави для прий няття зустрічного позову для розгляду з первісним позово м.

Керуючись ст. 60, ст. 86, Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути зустрічну по зовну заяву вх. № 6475/2011-свх від 02.08.2 011р. за позовом: ТОВ "Юком" до від повідача: Виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради про визнання недійсни м рішення виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради від 23.03.2011р. № 170 щодо затвер дження акту від 23.02.2011р. визначен ня розміру збитків Івано-Фра нківській міській раді (неод ержаних доходів від орендної плати) заподіяних позивачем на суму 33327,63 грн. та додані до не ї документи.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скап ровська І. М.

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"