Ухвала
від 04.08.2011 по справі 5015/3028/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.11 Справа№ 5015/3028/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадсь ке підприємство «Росан», м. Ль вів

до відповідача 1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ілта», м. Київ

до відповідача 2: Приватн ого підприємства «Сколівськ і Бескиди», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину.

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник

від відповідача 1: ОСОБ А_2 - представник

від відповідача 2: не з' явився

Позов заявлено Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Спільне українсько-ка надське підприємство «Росан » до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ілта »та Приватного підприємства «Сколівські Бескиди»про виз нання недійсним односторонн ього правочину.

Ухвалою від 06.06.2011 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено справу до розгляду в засіданні на 21.06.2011 р. Ухвалою с уду від 21.06.2011 р. розгляд справи в ідкладено на 04.08.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав.

Представник відповід ача 1 проти позову заперечив.

Відповідач 2 явку повн оважного представника в судо ве засідання не забезпечив, в имог ухвал суду не виконав, по дав письмове клопотання з пр оханням розглядати справу бе з участі представника ПП «Ск олівські бескиди».

Представником позива ча надано суду для огляду ори гінали документів, доданих д о позовної заяви, які судом ог лянуто, звірено їх з наявними у справі копіями, після чого о ригінали повернуто представ нику позивача.

Представником відпов ідача 1 подано письмове клопо тання про продовження строку розгляду спору.

У зв' язку з неподання м витребуваних доказів, керу ючись ст. 69, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкла дено на : 16.08.11 о 12:15 . Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду Льві вської області (79014, м. Львів, вул . Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

3. Сторонам: 1) на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків (ст.28 ГПК України); 2) пояснен ня суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду д окументів посилання на номер справи обов' язкове; 4) витреб увані судом матеріали подати через канцелярію суду або на правити поштою, завчасно до с удового засідання.

4. Позивачу - под ати суду: 1) письмове обґрунтув ання (з посиланням на норми чи нного законодавства) позовни х вимог, заявлених до відпові дача - 2.

5. Відповідачу 2 - п одати суду: 1) письмове пояснен ня по суті позовних вимог, з до данням відповідних доказів, копію якого направити позива чу, докази направлення предс тавити суду; 2) письмово повідо мити суд про наявність чи від сутність обставин, передбаче них п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК Укра їни.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17477998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3028/11

Постанова від 18.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні