Постанова

від 05.08.2011 по справі 3-785/11

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 Справа № 3-785/11

05 серпня 2011 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватськог о міськрайонного суду Донець кої області, Гаврилюк О.І. , розглянув матеріали, що наді йшли з Ясинуватської ОДПІ пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , провідного бухгалтера Ясин уватського агентства «Союзд рук», яка проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року до суду з Яси нуватської ОДПІ надійшов про токол про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпА П.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення № 48 від 02 серпня 2011 року серія АА № 042957, при проведенні планової в иїзної перевірки Ясинуватсь кого агентства «Союздрук», к од за ЄДРПОУ 25094605, розташованом у за адресою: Донецька област ь, м.Ясинувата, м-н 3, буд.4, провід ним бухгалтером якого є ОСО БА_2 встановлено, ведення по даткового обліку з порушення м в частині завищення валови х витрат у періоді, що перевір явся, на загальну суму 4562 грн., у т.ч.: 4-й квартал 2008 року у сумі 4562 г рн., у т.ч.: 4-й квартал 2008 року у сум і 2564 грн., 2 квартал 2009 року у сумі 1298 грн., 3-1 квартал 2009 року - у сум і 100 грн., 4 квартал 2009 року у сумі 6 00 грн., чим порушено пп. 5.2.1 п.5.2, пп.5 .3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.19 94 року № 334/94-ВР «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», в р едакції Закону України від 22.0 5.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та допов неннями, а також завищення по датку на додану вартість на з агальну суму 21 грн., у тому числ і у листопаді 2008 року у сумі 4 гр н., у грудні 2008 року у сумі 8 грн., у квітні 2009 року у сумі 7 грн., у ли стопаді 2009 року у сумі 1 грн., у гр удні 2009 року у сумі 1 грн., чим пор ушено пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Украї ни від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про под аток на додану вартість», із з мінами та доповненнями, тобт о вчинила правопорушення, пе редбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до наступни х висновків.

Як посилається перший заст упник начальника Ясинуватсь кої ОДПІ Локшин І.С. у супр овідному листі від 02.08.2011 року, щ о згідно ст. 221 КУпАП, суд розгля дає справи про адміністратив ні правопорушення, а не набір паперів, які не посвідчені на лежним чином, та не оформлена як адміністративна справа.

Згідно Інструкції «Про орг анізацію діловодства», оформ лення справ обов' язково пер едбачає нумерацію аркушів, б рошурування (переплетення), у кладення внутрішнього опису , засвідчувальний підпис в кі нці справ, скріплення їх печа ткою, інвентарний облік. На об кладинці загального провадж ення зазначають повну і офіц ійну прийняту скорочену назв у органу, структурного підро зділу, в якому заведено і закі нчено справу, гриф обмеження доступу, її зберігання, номер статті переліку (за потреби д одають інші відомості). Докум енти по справі підшивають мі цною ниткою в 3-4 проколи або пе реплітають друкарським спос обом. Під час підшивання спра ви з документів виймаються ш пильки, скріпки. Підшиті до сп рави документи нумерують про стим графічним олівцем або н умератором у правому верхньо му кутку аркуша не зачіпаючи тексту. До повноважень праці вників суду не входить оформ лення адміністративних спра в замість працівників Ясинув атської ОДПІ.

Ці вимоги відносяться до ор ганів, які формують справи. Та ким чином, до компетенції пра цівника суду віднесено оформ лення документів та справ, як і знаходяться в проваджені с уду, та оформлення тих докуме нтів, який виносив, та залучав безпосередньо суд.

Дослідував матеріали спра ви, суд вважає необхідним пов ернути до Ясинуватської ОДПІ , адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 для в иправлення вищезазначених н едоліків та належного оформл ення.

На підставі викладеного та враховуючи, що протокол не ві дповідає вимогам ст. 256 КУпАП , керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Ясинуватської О ДПІ протокол № 48 від 02 серпня 2011 року серія АА № 042957 відносно О СОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - для на лежного оформлення.

Суддя: О. І. Гаврилюк