Постанова
від 01.07.2011 по справі 1-3/11
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-3/11

П о с т а н о в а

Ім енем України

01.07.2011 року Володимирецьк ий районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С .

з участю прокурора - Кругл іцької В.М.

захисника - ОСОБА_1.

представника цивільного п озивача ОСОБА_2.

розглянувши клопот ання про призначення відпові дального за зберігання арешт ованого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Воло димирецького районного суду Рівненської області перебув ає кримінальна справа про об винувачення ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5 за ч..2,3 ст.27, ч.2 ст . 28, ч.2 ст. 205, ч..2,3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.190, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2,3 ст. 27, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 382 КК Україн и.

Постановою Володимирець кого районного суду від 12.11.2009 ро ку дозволено передати частин ку майна, що перебуває під ар ештом, а саме:

- ягоди аронії вагою 75000 кг.;

- ягоди чорниці 2 сорту вагою 226 кг.;

- ягоди чорниці пресовані ва гою 1344 кг.;

- ягоди брусниці 1 сорт вагою 265 кг.;

- ягоди брусниці 2 сорту ваго ю 4085 кг.;

- ягоди бузини вагою 1982 кг.;

- ягоди вишні вагою 1381 кг.;

- ягоди журавлини (відходи) в агою 800 кг.;

- ягоди ожини вагою 40000кг.;

- ягоди аронії (відходи) ваго ю 217 кг., а всього ягоди загально ю вартістю 1165576 грн. (т. 25 а.с. 105) на зб ерігання Товариству з обмеже ною відповідальністю «Ін-Тай м» , м. Луцьк , вул Конякіна, 2 а, ід ентифікаційний код 31102371.

Відповідальним за зберіга ння арештованого майна залиш ено ОСОБА_6.

У судовому засіданні предс тавник цивільного позивача В АТ «ТНТ»заявив клопотання пр о заміну відповідального за зберігання, оскільки ОСОБА _6. помер.

Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду, суд приходить до висновку , що кло потання підлягає до задоволе ння з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _6. помер, що стверджується св ідоцтвом про смерть останньо го.

Таким чином наразі відсутн ій відповідальний за зберіга ння арештованого майна.

Відповідно до ст. 126 КПК Украї ни майно на яке накладено аре шт, описується і може бути пер едане на зберігання представ никам підприємств, установ, о рганізацій або членам родини обвинуваченого чи іншим осо бам. Особи, яким передано майн о, попереджаються під розпис ку про кримінальну відповіда льність за його незбереження .

Таким чином, для створення у мов для збереження майна, пер евірки його цілісності, умов зберігання, є підстави для вч инення судом процесуальних з аходів для вирішення питання збереження арештованого май на, що є доцільним здійснити ш ляхом призначення відповіда льного за зберігання ОСОБА _7, головного бухгалтера ВАТ «ТНТ», яка є компетентним щод о умов збереження такого тип у майна та приймала участь в р оботі з 14 по 18.11.2009 року комісії з передачі вказаного майна для перевезення в холодильники ТОВ «Ін-Тайм»

Керуючись ст.ст. 125, 126 КПК Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання предс тавника цивільного позивача задоволити.

Призначити ОСОБ А_7 головного бухгалтера ВА Т «ТНТ»за зберігання арештов аного майна, а саме:

- ягоди аронії вагою 75000 кг.;

- ягоди чорниці 2 сорту вагою 226 кг.;

- ягоди чорниці пресовані ва гою 1344 кг.;

- ягоди брусниці 1 сорт вагою 265 кг.;

- ягоди брусниці 2 сорту ваго ю 4085 кг.;

- ягоди бузини вагою 1982 кг.;

- ягоди вишні вагою 1381 кг.;

- ягоди журавлини (відходи) в агою 800 кг.;

- ягоди ожини вагою 40000кг.;

- ягоди аронії (відходи) ваго ю 217 кг.

Зобов»язати ТОВ «Ін-Тайм» (м . Луцьк , вул Конякіна, 2 а) надат и доступ ОСОБА_7 до місця з береження арештованого майн а за адресою АДРЕСА_1, для огляду і опису переданого ма йна і складання відповідног о акту за участі відповідаль ного за зберігання та уповно важеного представника ТОВ «І н-Тайм».

Постанова є остаточна і ап еляційному оскарженню не під лягає.

Суддя: Котик Л.О.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено11.08.2011
Номер документу17483380
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-3/11

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ВОРОБЙОВ В. Л.

Постанова від 28.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Постанова від 24.10.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 10.10.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 10.10.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 10.10.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Вирок від 14.03.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 26.09.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Постанова від 28.08.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 28.08.2024

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні