Ухвала

від 08.04.2008 по справі 18/17пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.04.08                                                                                

Справа № 18/17пн.

Суддя

В.В. Корнієнко, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Москва Російської Федерації

до:

1-го відповідача - ОСОБА_2, м. Антрацит Луганської області

     2-го відповідача - колективного підприємства «Торгівельно-промислова компанія

«Данко», м. Антрацит

Луганської області

     3-го відповідача -ОСОБА_3, м. Антрацит Луганської області

про 

визнання права

власності на частку у статутному фонді

за участю

представників:

від позивача:                              Заремба С.В.

за дов. від 01.02.2008;

від 1-го відповідача:                    не прибув;

від 2-го відповідача:                    не прибув;

від 3-го відповідача:                    ОСОБА_4. за дов. від

26.02.2008.

В

С Т А Н О В И В:

Позивачем

заявлено вимогу про визнання за ним права власності на частку у статутному

капіталі відповідача.

Позивач

обґрунтовує свої вимоги тим, що він сумісно з 1-м відповідачем створив КП «ТПК

«Данко»(2-го відповідача) та був його учасником з часткою у статутному фонді у

розмірі 50 %.

В

2007 році позивач випадково узнав, що він вже не є учасником товариства, так як

рішенням загальних зборів учасників КП «ТПК «Данко»від

21.02.2005 він був виведений із складу учасників

КП «ТПК «Данко»та його частка передана ОСОБА_3. (3-му

відповідачу), який став учасником підприємства замість нього.

1-й

відповідач визнав позов в повному обсязі.

2-й

та 3-й відповідачі проти позову заперечують.

01.04.2008

в судовому засіданні було оголошено перерву до 08.04.2008 (11.40).

В

ході розгляду справи судом встановлено, що позивач оспорив

в господарському суді рішення загальних зборів учасників

КП «ТПК «Данко»від 21.02.2005, якими він був виведений із складу

учасників КП «ТПК «Данко»та його частка передана ОСОБА_3. (за позовом

відповідача про визнання недійсним вказаного рішення зборів учасників КП «ТПК

«Данко»господарським судом порушено справу № 11/20пн-к; ухвала по справі №

11/20пн-к про припинення провадження у справі оскаржена до апеляційної

інстанції і до теперішнього часу останньою ще не розглянута).

Враховуючи

викладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення

пов'язаної з нею справи № 11/20пн-к про визнання недійсними рішень загальних

зборів учасників КП «ТПК «Данко»від 21.02.2005 (до набрання законної

сили рішенням або ухвалою суду), так як від результатів розгляду

вказаної справи залежить статус позивача у корпоративному спорі по даній справі

(чи є спірними саме корпоративні відносини, чи є позивач учасником КП «ТПК

«Данко»).

За

таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення

господарським судом пов'язаної з нею справи № 11/20пн-к про визнання недійсними

рішень загальних зборів учасників КП «ТПК «Данко»від 21.02.2005.

На

підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У

Х В А Л И В:

Зупинити

провадження у справі до закінчення розгляду господарськими судами справи №

11/20пн-к (до набрання законної сили рішенням або ухвалою

суду) за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Торгівельно-промислова компанія

«Данко» про визнання

недійсними рішень загальних зборів учасників КП «ТПК «Данко»від 21.02.2005.

Суддя                                                                                                         

               В.В. Корнієнко