Вирок

від 20.07.2011 по справі 1-109/11

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-109/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.07.2011

Гуляйпольский районны й суд Запорожской области

в составе: председа тельствующего: судьи Яроша С.А.

при секретаре: Пристенской Н.Н.

с участием прокурора : Нефедов В.С.

защитника: адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открыто м судебном заседании г. Гуляй поле Запорожской области уго ловное дело по обвинению ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроже нца г.Запорожья, граждани на Украины, украинца, образов ания среднего, холостого, бес партийного, неработающего, н е депутата, проживающего АД РЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступ лений, предусмотренных ч.2,3 ст .185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2011 года около 11 часа 00 минут в пос.Зализнычный Гуля йпольского района Запорожск ой области ОСОБА_2, руково дствуясь корыстными мотивам и, имея умысел на тайное похищ ение чужого имущества, путем свободного доступа проник н а территорию коллектора очис тных сооружений, расположенн ых по ул.Ватутина, откуда тай но похитил металлическую сто чную трубу, принадлежащую ДП «Гуляйпольский механически й завод ОАО «Мотор Сич»диаме тром 150 мм длиной 11 метров стоим остью 106,66 грн. за 1 метр, чем прич инил последнему материальны й ущерб на суму 1173,26 грн.

Кроме того, 5.03.2011 года ок оло 11 часа 00 минут в пос.Зализны чный Гуляйпольского района З апорожской области ОСОБА_2 , руководствуясь корыстным и мотивами, имея умысел на тай ное похищение чужого имущест ва, действуя повторно, путем с вободного доступа проник на территорию коллектора очист ных сооружений, расположенны х по ул.Ватутина, откуда тайн о похитил металлическую сточ ную трубу, принадлежащую ДП « Гуляйпольский механический завод ОАО «Мотор Сич», диамет ром 150 мм длиной 18 метров стоимо стью 106,66 грн. за 1 метр, чем причи нил последнему материальный ущерб на суму 1919,88 грн.

Кроме того, 6.03.2011 года о коло 10 часа 00 минут в пос.Зализн ычный Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА _2, руководствуясь корыстны ми мотивами, имея умысел на та йное похищение чужого имущес тва, действуя повторно, путем свободного доступа проник н а территорию коллектора очис тных сооружений, расположенн ых по ул.Ватутина, откуда тай но похитил металлическую сто чную трубу, принадлежащую ДП «Гуляйпольский механически й завод ОАО «Мотор Сич», диаме тром 150 мм длиной 8 метров стоим остью 106,66 грн. за 1 метр, чем прич инил последнему материальны й ущерб на суму 853,28 грн.

Кроме того, 16.03.2011 года о коло 11 часа 00 минут в пос.Зализн ычный Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА _2, руководствуясь корыстны ми мотивами, имея умысел на та йное похищение чужого имущес тва, действуя повторно, путем свободного доступа проник н а территорию коллектора очис тных сооружений, расположенн ых по ул.Ватутина, откуда тай но похитил металлическую сто чную трубу, принадлежащую ДП «Гуляйпольский механически й завод ОАО «Мотор Сич», диаме тром 150 мм длиной 7,7 метров стои мостью 106,66 грн. за 1 метр, чем при чинил последнему материальн ый ущерб на суму 821,28 грн.

В судебном заседани и подсудимый вину свою призн ал полностью, суду пояснив, чт о 3.03.2011 года он с помощью пилы по металлу на очистных сооруже ниях распилил трубу на три от резка и сдал на металлолом, 5.03.2 011 года, 6.03.2011 года и 16.03.201 года он так же распилил трубу на 3 части и сдал на металлолом, ущерб обе щает возместить, иск признае т, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы .

Представитель потерп евшего ОСОБА_3 суду поясни л, что иск на сумму 8844,84 грн. подд ерживает, последний состоит из стоимости трубы, использо ванной на восстановление и з атрат на работы по ее укладке , ущерб подсудимым не возмеще н, просит взыскать с подсудим ого

8844,84 грн.

Вина подсудимого под тверждается его признатель ными показаниями о том, что 3. 03.2011 года он с помощью пилы по ме таллу на очистных сооружения х распилил трубу на три отрез ка и сдал на металлолом, 5.03.2011 го да, 6.03.2011 года и 16.03.201 года он также р аспилил трубу на 3 части и сдал на металлолом, показаниями п редставителя потерпевшего ОСОБА_3, суду пояснившего, чт о иск на сумму 8844,84 грн. поддержи вает, последний состоит из ст оимости трубы, использованно й на восстановление и затрат на работы по ее укладке, ущерб подсудимым не возмещен, прос ит взыскать с подсудимого 8844,84 грн., а также другими исследов анными в судебном заседании доказательствами: заявление м директора завода ДП «ГмехЗ »о том, что 16.03.2011 года было совер шено хищение, затраты завода на восстановление составило 8844,84 грн. л.д.25, протоколом осмотр а места происшествия от 17.03.2011 го да, из которого следует, что ме стом происшествия является т ерритория очистных сооружен ий, принадлежащих «Гуляйполь скому сырзаводу», расположен ная по адресу: Запорожская об ласть Гуляйпольский район п. Зализнычное, в ходе осмотра к оторой по прямой от входа в з дание очистных сооружений на возвышенности имеется метал лическая труба диаметром 150 мм , в нижней части которой имее тся повреждения характерные разлому л.д.26-27, иллюстрационно й таблицей к протоколу осмот ра места происшествия, где на фото №1 изображено узловое фо то очистительных сооружений л.д.28, на фото №2 изображено узл овое фото поврежденной трубы л.д. 28, на фото №3 изображен масш табный снимок трубы л.д.29, на фо то №4 изображено узловое фото обнаруженного пакета л.д.29, на фото №5 изображено детальное фото предметов, извлеченных из пакетов, л.д.30, на фото №6 изоб ражено узловое фото входа в з дание отстойника л.д.30, на фото № 7 изображено узловое фото по рядка вещей внутри отстойник а л.д.31, на фото №8 изображено уз ловое фото обнаруженных ноже вочных полотен л.д.31, протокол ом осмотра от 17.03.2011 года, из кото рого следует, что осматривал ись 3 металлические трубы, кот орые находятся на пункте при ема металлолома в пос.Зализн ычном по ул.Матросова 36 длиной 226см., 226 см.,317 см, которые изъяты в Гуляйпольский РО ГУМВД Укра ины в Запорожской области л.д . 33, справкой о том, что стоимост ь 1 кг черного металла составл яет 2,50 грн. л.д.44, справкой о том, ч то стоимость 1 метра погонног о труби диаметром 150 мм состав ляет 106,66 грн., общая стоимость 49 м трубы составляет 5226,34 грн. л.д.4 6, протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события от 19.04.2011 года с участие м подозреваемого ОСОБА_2, из которого следует, что на пр едложение представиться и к ратко изложить обстоятельст ва совершенного им преступле ния подозреваемый дал соглас ие и пояснил, что в период врем ени с 3.03.2011 года по 16.03.2011 года он, на ходясь на территории очистны х сооружений, расположенных по адресу: Запорожская облас ть Гуляйпольский район пос.З ализнычный ул.Ватутина спили л и похитил металлическую тр убу диаметром 150 мм общей дино й 50 метров, которая принадлежи т ДП «Гуляйпольский механиче ский завод ОАО «Мотор Сич»л.д .59-60, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где на фото №1 изображ ен ОСОБА_2 указывает на ко ллектор очистных сооружений л.д. 61, на фото № 2 изображен ОС ОБА_2 указывает на место, где находилась металлическая тр уба в помещении коллектора, к оторую он похитил 03.03.2011 года л.д .61, где на фото № 3 изображен ОС ОБА_2 указывает на место, где находилась металлическая тр уба, которую он спилил и похит ил 05.03.2011 года л.д.62, где на фото № 4 и зображен ОСОБА_2, который указывает на место, где нахо дилась металлическая труба, которую он спилил и похитил 05. 03.2011 года л.д. 62, где на фото № 5 изоб ражен ОСОБА_2 указывает на место, где отсутствовала мет аллическая труба л.д.63, на фото № 6 ОСОБА_2 указывает какую часть трубы он спилил и похит ил 06.03.2011 года л.д. 63, на фото №7 ОСО БА_2 указывает какую часть т рубы он спилил и похитил 16.03.2011 г ода л.д. 64, вещественными доказ ательствами по делу: ножовко й по металлу с полотном, гаечн ым ключом, полотнами по метал лу в количестве 7 штук, полимер ным пакетом красного цвета, х ранящимися в РО ГУМВД Укр аины в Запорожской области, 3 металлическими трубами, пер еданными на хранение мастеру «Гуляйпольского участка «За порожский втормет»ОСОБА_5 л.д.74-75.

Суд, оценив собранные по д елу доказательства в их сово купности, считает, что вина по дсудимого нашла свое подтвер ждение в судебном заседании в полном объеме и действия по дсудимого органами досудебн ого следствия квалифицирова ны правильно по ч.3 ст.185 УК Укр аины, как тайное похищение чу жого имущества, соединенное с проникновением в хранилище , а также по ч.2 ст.185 УК Украины ка к тайное похищение чужого им ущества, совершенное повторн о.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает х арактер и степень общественн ой опасности им содеянного, к ак обстоятельства, смягчающе е его ответственность: чисто сердечное раскаяние, его лич ность: ранее не судимого, пол ожительно характеризующего ся по месту жительства, состо яние здоровья подсудимого: о бнаруживающего признаки лег кой умственной отсталости в степени легкой дебильности с нарушением поведения, и счит ает, что его исправление и пе ревоспитание возможны без из оляции от общества.

Вещественные доказа тельства по делу: ножовку по м еталлу с полотном, гаечный кл юч, полотна по металлу в колич естве 7 штук, полимерный пакет красного цвета, хранящиеся в РО ГУМВД Украины в Запоро жской области, необходимо ун ичтожить.

Вещественные доказ ательства по делу: 3 металличе ских трубы, переданные на хра нение мастеру «Гуляйпольско го участка «Запорожский втор мет»ОСОБА_5, нелюходимо ос тавить последнему.

Гражданский иск ДП «Г уляйпольский механический з авод ОАО «Мотор Сич»к подсуд имому на сумму 8844,84 грн. подлежи т удовлетворению, как основа нный на ст.1166 ГК Украины так и н ашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА _2 совершении преступлений , предусмотренных ч.2,3 ст.185 УК Ук раины, и назначить ему наказа ние за совершение преступлен ия, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, в виде 2 лет лишения с вободы, за совершение престу пления, предусмотренного ч.3 с т.185 УК Украины, в виде 3 лет лише ния свободы.

Применить ст.70 УК Ук раины по совокупности престу плений путем поглощения мене е строгого наказания более с трогим назначить наказ ание ОСОБА_2 в виде 3 лет лиш ения свободы.

Освободить его от отб ывания назначенного судом на казания, применив ст.75 УК Укра ины, с испытанием сроком на 1 г од 6 месяцев.

Обязать осужденного в соответствии со ст.76 УК Укра ины уведомлять органы уголов но-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы, не выезжать за предел ы Украины на постоянное прож ивание без разрешения органо в уголовно-исполнительной си стемы.

Меру пресечения осуж денному до вступления пригов ора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с постоянного места жительс тва.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ДП «Гуляйпольский м еханический завод ОАО «Мотор Сич»р/с 260063800 в ЗОД «Райфайзен б анк Аваль»г. Запорожье МФО 313827, код ЕДРПОУ 00901424 в счет возмещен ия материального вреда в сум е 8844,84 грн.

Вещественные доказа тельства по делу: ножовку по металлу с полотном, гаечный к люч, полотна по металлу в коли честве 7 штук, полимерный паке т красного цвета, хранящиеся в РО ГУМВД Украины в Запо рожской области, уничтожить .

Вещественные доказатель ства по делу: 3 металлических т рубы, переданные на хранение мастеру «Гуляйпольского уча стка «Запорожский втормет» ОСОБА_5, оставить последнем у.

Приговор может быть обжалован в апелляционный с уд Запорожской области в теч ении 15 суток со дня его оглаше ния.

Судья С. О. Ярош