К О П І Я
Справа №2-1063/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2011 року м.Запоріжж я
Комунарський районний су д м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В .,
при секретарі Худайбердієві й Н.А.,
за участю представника поз ивача Косачевої Т.Ф.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні, в залі с уду, цивільну справу №2-1063/11 за по зовом житлово-будівельного к ооперативу №342 «Автомобіліст -12»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 про солідарне стягне ння заборгованості по техніч ному обслуговуванню будинку і прибудинкової території т а за комунальні платежі в сум і 6740,86 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Житлово-будівельний коо ператив №342 «Автомобіліст-12»з вернувся до суду з позовною з аявою, в якій просить стягнут и солідарно з ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, які прожива ють за адресою: АДРЕСА_1, за боргованість в сумі 6740,86 гривен ь, посилаючись на те, що у пері од з 01.10.2006 року по 01.07.2010 року у відп овідачів утворилась заборго ваність за послуги по техніч ному обслуговуванню будинку і прибудинкової території т а за комунальні платежі у роз мірі 6740,86 гривень. Станом на 23.07.2011 року відповідачі не здійснил и оплату за надані послуги, то му позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу.
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та просила суд його задо вольнити з підстав, викладен их у ньому.
Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, повідомле ні судом належним чином про ч ас та місце розгляду справи, у судове засідання повторно н е з' явилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскіл ьки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів , повідомлених належним чино м, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Ц ПК України суд вирішує справ у на підставі наявних у ній да них чи доказів (постановляє з аочне рішення). Представник п озивача не заперечує проти т акого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, приход ить до наступних висновків.
Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.
Відповідно до довідки, вида ної ЖБК №342 «Автомобіліст-12», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживаю ть за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Згідно до витягу з особисто го рахунку квартири АДРЕСА _1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 мають заборгованість по технічному обслуговуванн ю будинків і прибудинкової т ериторії та за комунальні по слуги у розмірі 6740,86 гривень за період з 01.10.2006 року по 01.07.2010 року, я ку добровільно ними не сплач ено (а.с.4-5).
ОСОБА_2 є членом ЖБК №342 «Авт омобіліст-12», її права і обов' язки регламентовані Устав ом кооперативу, Примірни м Уставом житлово-будівель ного кооперативу, затверджен им Постановою Ради Мініс трів УССР №186 від 30.04.1985 року.
Згідно до попередження про погашення заборгованості №2 від 26.05.2010 року позивач звертавс я до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 з вимогою про сплату з аборгованості, попереджав пр о звернення до суду, однак ост анні заходів до погашення за боргованості не вжили (а.с.8).
Відповідно до положень п.2.5.2 Статуту ЖБК №342 «Автомобіліст -12», ст.ст.145, 149 ЖК України, п.17 Прави л користування приміщеннями житлових будинків і гуртожи тків, затвердженими Постан овою Кабінету Міністрів ві д 08.10.1992 року №572, п.3 ст.46, 48 Примірн ого Статуту ЖБК, затверджен ого Постановою Ради Міні стрів УССР від 30.04.1985 року №186 член ЖБК, власник квартири, а також повнолітні члени його сім' ї зобов' язані виконувати ум ови Статуту кооперативу, сво єчасно вносити платежі за ко мунальні послуги, внески на п оточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні ви трати на утримання будинку т а прибудинкових територій (т ехнічне обслуговування).
Згідно зі ст.156 ЖК України пов нолітні члени сім`ї власника зобов' язані брати участь у витратах по утриманню будин ку (квартири) і прибудинкової території.
На підставі ст.10 Закону Укра їни «Про приватизацію держав ного житлового фонду»утрима ння приватизованих квартир ( будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюєть ся за рахунок коштів їх власн иків згідно з Правилами кори стування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових т ериторій, затверджених Кабін етом Міністрів України.
Відповідно до п.7 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Каб інету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендар) квартири зобов' яз аний оплачувати надані житло во-комунальні послуги у стро ки, встановлені договором аб о законом.
Згідно зі ст.526 ЦК України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору або вимог ЦК У країни, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.
На підставі п.4 ч.1 ст.611 ЦК Укра їни у разі порушення зобов' язання настають правові насл ідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкод ування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов' язання.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що внаслідок непр авомірних дій відповідачів, які виразились в порушенні с троків та порядку оплати пос луг по технічному обслуговув анню будинків і прибудинково ї території та за комунальні послуги, позивач зазнав збит ків, які підлягають відшкоду ванню.
Так як задоволена основна в имога позивача, який був звіл ьнений від сплати судового з бору та витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи при подачі заяв и, з відповідачів повинен бут и стягнений судовий збір та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави на користь держави.
Керуючись ст.ст.67, 68, 156 ЖК Украї ни, ст.ст.322, 526, 611, 625 ЦК України, ст.10 З акону України «Про приватиза цію державного житлового фон ду», п.7 Правил користування пр иміщеннями житлових будинкі в і гуртожитків, затверджени х постановою Кабінету Мініст рів України від 08.10.1992 року №572, ч.4 с т.169, ст.88, ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов житлово-будівельно го кооперативу №342 «Автомобіл іст-12»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заб оргованості по технічному об слуговуванню будинку і прибу динкової території та за ком унальні платежі в сумі 6740,86 гри вень - задовольнити повні стю.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-будівельног о кооперативу №342 «Автомобілі ст-12»(на р/р №26008021935428 в ВАТ «Банк Кі пру», м.Запоріжжя, МФО 320940, код ЄД РПОУ 20513428) заборгованість за по слуги по технічному обслугов уванню будинків і прибудинко вої території та комунальні платежі в сумі 6740 (шість тисяч с імсот сорок) гривень 86 копійок .
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь житлово-будівельног о кооперативу №342 «Автомобілі ст-12»(на р/р №26008021935428 в ВАТ «Банк Кі пру», м.Запоріжжя, МФО 320940, код ЄД РПОУ 20513428) витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в розмірі 37 (три дцять сім) гривень.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збі р в розмірі 51 (п' ятдесят одна ) гривня.
Копію заочного рішення над іслати відповідачам не пізні ше трьох днів з дня його прого лошення.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення до Апеляційного с уду Запорізької області чере з Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського райо нного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іва ніна
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 07.09.2011 |
Номер документу | 17508254 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Шевцова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні