Ухвала

від 13.06.2008 по справі 12/377-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/377-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 13 червня 2008 р.                                                                                      Справа № 12/377-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, ідент.код 31282951)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (21100, м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995)  

про стягнення 47848,18 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995)

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, ідент. код 31282951)

про стягнення 10403, 60 грн.

3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача за первинним позовом  Банк "Фінанси та кредит", ВАТ (04050, м. Київ, вул. Артемова, 60, код 09807856) в особі Філії Київське регіональне управління "Банку "Фінанси та кредит", ВАТ (м.Київ, вул. Тургенівська, 38.ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління"(юридична адреса м. Київ, вул. Щорса, 31).

Суддя                                                   

Представники не викликались

          ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 27.05.08р. відмовлено в задоволенні первинного позову у даній справі. Зустрічний позов задоволено частково. Присудждено до стягнення із Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, ідент.код 31282951, р/р 26506301700572 у філії АКБ «Золоті ворота», м. Київ, МФО 300238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995, р/р 26004274163015 у філії «Центральне РУ»ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937) - 3199,99 грн. пені, 31,99 грн. витрат на сплату державного мита та 36,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 7203,61 грн. пені відмовлено.

Однак при здійсненні розрахунку пені за період з 27.11.06р. по 11.02.07р. допущено очевидну арифметичну помилку. що також призвело до арифметичної помилки при визначення судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачеві. Фактично розмір пені за вказаний період становить 3158,04 грн. і відповідно витрати на сплату державного мита - 31,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 35,82 грн .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. У мотивувальні частині рішення суду від 27.05.08р. у справі № 12/377-07 при зазначенні суми пені, що підлягає задоволенню за період з 27.11.06р. по 11.02.07р. замість суми "3199,99 грн. пені" зазначити "3158,04 грн. пені".

Резолютивну частині рішення у даній справі викластиу наступній редакції:

"У задоволенні первинного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, ідент.код 31282951, р/р 26506301700572 у філії АКБ «Золоті ворота», м. Київ, МФО 300238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінавтотранс" (м. Вінниця, вул. Садова, 10, ідент.код 23104995, р/р 26004274163015 у філії «Центральне РУ»ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937) 3158,04 грн. пені, 31,58 грн. витрат на сплату державного мита та 35,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 7245,56 грн. пені відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Копію рішення надіслати сторонам та 3-й особі."

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Суддя                                          

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 -3-й особі