Ухвала

від 09.06.2008 по справі 17/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08           Справа №17/50-08.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Тристан» про заміну вибулої сторони правонаступником  - Приватним підприємством «Вотрум» по справі №17/50-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.В. Гавань-центр» до відповідача: Приватного підприємства «Тристан» про стягнення 74 989 грн. 80 коп.

Представники:

Від позивача       не з‘явився.

Від відповідача Сизоненко В.М.

Від ПП «Вотрум» Шийка М.С.

У засіданні брала участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: відповідач (заявник) подав заяву, в якій просить суд здійснити заміну вибулої сторони – Приватного підприємства «Тристан» у справі №17/50-08 його правонаступником – Приватним підприємством «Вотрум».

Позивач в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень суду не подав, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України заява розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник ПП «Вотрум» подав суду заяву, в якій просить суд залучити його до участі у справі в якості відповідача відповідно до вимог ст. 25 ГПК України.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ПП «Вотрум» у зв‘язку з його необґрунтованістю.

Враховуючи неявку позивача, а також те, що для вирішення заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 23.06.2008 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов‘язати позивача подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції щодо заявлених вимог.

3.          Зобов‘язати заявника подати суду завірені належним чином копії правовстановлюючих документів ПП «Вотрум».

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО