Постанова
від 01.08.2011 по справі 4-1951/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 01.08.2011

Справа № 4-1951/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 августа 2011 года г. Запоро жье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья К рамаренко И.А., рассмотрев пре дставление следователя СО НМ ГНА в Запорожской области ст аршего лейтенанта налоговой милиции Ткаченко С.П. о провед ении обыска по уголовному де лу № 561101 -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО НМ ГНА в Запорожской области на ходится уголовное дело

№ 561101, возбужденное в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р ., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г .р. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., по факту совершения фик тивного предпринимательств а, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 с. 27, ч.2 ст. 205 УК Украины.

Досудебным следствием по делу установлено, что ОСОБ А_3, имея умысел на фиктивное предпринимательство, а имен но на создание фиктивного су бъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), с целью прикрытия незак онной деятельности, направле нной на уклонение от уплаты н алогов, в период времени с июл я 2009 г. по январь 2011 года, действу я по предварительному сговор у с ОСОБА_2 и ОСОБА_1, осу ществили государственную ре гистрацию ряда фиктивных суб ъектов предпринимательской деятельности, а именно: ЧП «Ук рдрон»(код ЄДРПОУ 36911228), ЧП «Гран фит»(код ЕГРПОУ 36605575), ООО «Запор ожиндустриалресурс»(код ЕГР ПОУ 37256293) и ООО «Эталон»(код ЕГРП ОУ 32121568) при следующих обстояте льствах.

Так, ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_1., имея умысел на фик тивное предпринимательство , предварительно разработали преступный план, согласно ко торого ОСОБА_1. и ОСОБА_2 . должны были подыскать лиц, к оторые за вознаграждение сог ласились бы зарегистрироват ь на свое имя фиктивные субъе кты предпринимательской дея тельности, после чего стать ф ормально учредителями и дире кторами, созданных фиктивных субъектов предпринимательс кой деятельности, быть подко нтрольными и выполнять прест упные указания ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_1.

В свою очередь ОСОБА_3., с огласно преступного плана, д олжен был осуществлять после дующий контроль за незаконны ми действиями ОСОБА_2. и ОСОБА_1. по регистрации фикт ивных субъектов хозяйственн ой деятельности, а также дава ть преступные указания по да льнейшему руководству указа нных предприятий, с целью при крытия незаконной деятельно сти.

22.07.2009 г. ОСОБА_2. и ОСОБА_1 ., действуя по указанию ОСОБ А_3., с помощью ОСОБА_4, зар егистрировали фиктивный суб ъект хозяйственной деятельн ости ЧП «Гранфит».

26.01.2010 г. ОСОБА_2. и ОСОБА_1 . действуя повторно, выполня я указание ОСОБА_3 ., с помощью ОСОБА_5 зарегис трировали фиктивный субъект хозяйственной деятельности ЧП «Укрдрон».

06.09.2010 г. ОСОБА_2., действуя повторно, выполняя указание ОСОБА_3., с помощью ОСОБА _6 зарегистрировал фиктивны й субъект хозяйственной деят ельности ООО «Запорожиндуст риалресурс», без цели ведени я законной финансово-хозяйст венной деятельности.

27.01.2011 г. ОСОБА_2. и ОСОБА_1 ., действуя повторно, выполняя указание ОСОБА_3. с помощь ю ОСОБА_4 зарегистрировал и фиктивный субъект хозяйств енной деятельности ООО «Этал он».

После регистрации указанн ых предприятий, следуя прест упному плану, ОС ОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_1 . объединенные единым умысло м, с целью прикрытия незаконн ой деятельности различных пр едприятий, направленной на у мышленное уклонение от уплат ы налогов, используя печать и реквизиты подконтрольных пр едприятий ЧП «Укрдрон», ООО «Эталон», ООО «Запорожин дустриалресурс»и ЧП «Гранфи т», в период времени с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. незаконно сформировали налоговый кредит по НДС пред приятиям-контрагентам на общ ую сумму более 90 млн. грн., чем п ричинили крупный материальн ый ущерб государству.

В ходе проведения операти вно-розыскных мероприятий ус тановлено, что к преступной д еятельности указанных фикти вных предприятий также имеет отношение ОСОБА_7, ІНФОР МАЦІЯ_4 г.р.

Также установлено, что ОС ОБА_7. проживает по адресу: АДРЕСА_1.

Рассмотрев материалы пре дставления органа досудебно го следствия, суд приходит к в ыводу о том, что представлени е не подлежит удовлетворени ю по следующим основаниям.

Согласно постановления Пл енума Верховного Суда Украин ы от 28.03.2008 г. № 2 "О некоторых вопро сах применения судами Украин ы законодательства о выдачи разрешения на временное огра ничение отдельных конституц ионных прав и свобод человек а и гражданина во время совер шения оперативно-розыскной д еятельности, дознания и досу дебного следствия" при обращ ении органа досудебного след ствия в суд с представлением о производстве обыска, суд и меет право требовать чтобы п редставления отвечали требо ваниям закона. В представлен ии, необходимо указывать дол жность, звание, фамилию и иниц иалы лица, которое обратилос ь с представлением, данные о с огласовании его с прокурором , данные о том, когда и против к ого возбуждено уголовное дел о, данные о личности подозрев аемого (обвиняемого). В предст авлении о проведении обыска должно быть указано адрес жи лища или иного владения лица , где планируется произвести эти действия, данные о том, чт о орудие преступления, вещи и ли ценности, добытые преступ ным путем, а также иные предме ты и документы, следы преступ ления и иные вещественные до казательства, которые имеют значение для дела, находятся в этом жилище или ином владен ии лица, мотивированные данн ые о принадлежности лицу жил ища или иного владения, данны е о том, что лицо может пользов аться ими.

Из представления органа до судебного следствия и предст авленных суду материалов уго ловного дела, не предоставле но достаточных данных о том ч то по адресу: АДРЕСА_1 могу т находится документы финанс ово-хозяйственной деятельно сти, печати штампы, факсимиле , носители электронной инфор мации фиктивных предприятий ЧП «Укрдрон», ООО «Эталон», ОО О «Запорожиндустриалресурс », ЧП «Гранфит»имеющие значе ние для установления истины по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд сч итает необходимым в удовлетв орении представления следов ателя о проведении обыска - от казать.

Руководствуясь ст. 177 УПК Укр аины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предста вления следователя СО НМ ГНА в Запорожской области Ткаче нко С.П. о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, - отказать

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Запорожской области в тече нии трех суток.

Судья: И.А. Крамаренко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено12.08.2011
Номер документу17554494
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1951/11

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 12.07.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І. Є. І.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні