Ухвала

від 04.08.2011 по справі 3/282-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11р. Справа № 3/282-06

За заявою Публічного а кціонерного товариства "Енер гопорстачальна компанія "Дні прообленерго" в особі Кривор ізьких міських електричних м ереж

про відновлення строку для пред'явлення наказу до ви конання, видачу дублікату на казу та заміну стягувача Від крите акціонерне товариство "Енергопорстачальна компані я "Дніпрообленерго" в особі Кр иворізьких міських електрич них мереж на його правонасту пника Публічне акціонерне то вариство "Енергопорстачальн а компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міськи х електричних мереж

У справі:

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія" "Дні прообленерго", м. Дніпропетро вськ в особі Криворізьких мі ських електричних мереж Відк ритого акціонерного товарис тва "Енергопостачальна компа нія" "Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг, Дніпропетров ська область

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м . Кривий Ріг

про стягнення 1 339 грн. 39 коп .

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача- ОСОБА_2, дов . №173 від 12.04.11р.

боржника - не з'явився (про ч ас і місце засідання суду спо віщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 14.12.06р. у справі №3/282-06 стяг нуто з Позивача на користь Ві дповідача 1 339,39 грн. збитків, 102,00 г рн. витрат по сплаті державно го мита та 118,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, про що 27.02.07р. видано наказ.

Публічне акціонерне товар иство "Енергопорстачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж звернулось до господарського суду Дніпроп етровської області із заявою про відновлення строку для п ред'явлення наказу до викона ння, видачу дублікату наказу та заміну стягувача Відкрит е акціонерне товариство "Ене ргопорстачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі Криво різьких міських електричних мереж на його правонаступни ка Публічне акціонерне товар иство "Енергопорстачальна ко мпанія "Дніпрообленерго" в ос обі Криворізьких міських еле ктричних мереж.

Заява Стягувача мотивован а тим, що 01.04.07р. зазначений наказ був пред'явлений до виконанн я, 13.05.07р. відкрито виконавче про вадження, однак з відповіді С аксаганського ВДВС КМУЮ від 06.05.11р. за вих. №03-25/11779 на повторний з апит Стягувача, останньому с тало відомо, що 04.09.07р. наказ було повернуло на підставі ст. 40 За кону України "Про виконавче п ровадження"; більш детальна і нформація відсутня у зв'язку із знищенням виконавчого пр овадження відповідно до Інст рукції з діловодства в орган ах державної виконавчої служ би. Таким чином, наказ суду втр ачено, заборгованість не пог ашена, повторно виконавчий д окумент до виконання не пред 'являвся, що і стало причиною з вернення Стягувача до господ арського суду з відповідною заявою. На підтвердження вик ладених у заяві обставин Стя гувач надав суду довідку про втрату наказу, відповідь на з апит від 06.05.11р. за № 03-25/11779, тощо.

Відповідно до ст. 119 ГПК Украї ни, у разі пропуску строку дл я пред'явлення наказу до вико нання з причин, визнаних госп одарським судом поважними, п ропущений строк може бути ві дновлено. Заява про відновле ння пропущеного строку подає ться до господарського суду, який прийняв судове рішення . Заява розглядається у засід анні господарського суду, пр о час і місце якого повідомля ються ухвалою стягувач і бор жник.

Згідно зі ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господ арський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред'явлення наказу до вик онання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката н аказу мають бути додані: дові дка установи банку, державно го виконавця чи органу зв'язк у про втрату наказу; при втрат і наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівн иком чи заступником керівник а та головним (старшим) бухгал тером підприємства, організа ції, що наказ втрачено і до вик онання не пред'явлено.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторі н у спірному або встановлен ому рішенням господарського суду правовідношенні внаслі док реорганізації підприємс тва чи організації господарс ький суд здійснює заміну ціє ї сторони її правонаступнико м, вказуючи про це в рішенні а бо ухвалі. Усі дії, вчинені в п роцесі до вступу правонаступ ника, є обов'язковими для ньог о в такій же мірі, в якій вони б ули б обов'язковими для особи , яку він замінив. Правонаступ ництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Наказ суду не виконаний, п ро що свідчить довідка Стягу вача за № 1037. Причини пропуску строку пред'явлення наказу д о виконання Стягувач вважає поважними, оскільки втрата н аказу відбулась з причин, що н е залежали від Стягувача і як і не були йому відомі.

Боржник відзиву на заяву не надав.

Виходячи з того, що більше н іж чотири роки Стягувач не ці кавився виконанням наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 27.02.07р. у с праві № 3/282-06, коли відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про вик онавче провадження", у редакц ії, чинній на момент подачі ви конавчого документа на викон ання до ДВС, державний викона вець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню р ішення протягом шести місяці в з дня винесення постанови п ро відкриття виконавчого пр овадження, Стягувачем не над ано доказів оскарження дій ч и бездіяльності ДВС щодо при мусового виконання наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 27.02.07р. у с праві № 3/282-06, суд не вбачає підст ав для задоволення заяви Стя гувача про видачу дублікату наказу та поновлення пропуще ного строку для пред'явлення наказу до виконання, клопота ння про заміну сторони її пра вонаступником підлягає задо воленню.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК Україн и, господарський суд Дніпроп етровської області,-

УХВАЛИВ:

Замінити Відкрите а кціонерне товариство "Енерго постачальна компанія "Дніпро обленерго" в особі Криворізь ких міських електричних мере ж (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Мар кса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) на його правонаступника Публічн е акціонерне товариство "Ене ргопостачальна компанія "Дні прообленерго" в особі Кривор ізьких міських електричних м ереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) .

У задоволенні заяви П ублічного акціонерного това риства "Енергопорстачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Криворізьких міських ел ектричних мереж про відновле ння строку для пред'явлення н аказу до виконання, видачу ду блікату наказу - відмовити .

Ухвала набирає чиннос ті з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков