Рішення
від 20.12.2006 по справі 3/282-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

14.12.06р.

 

Справа № 3/282-06

 

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго", м.

Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"

"Дніпрообленерго",               

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг

про стягнення 1 339 грн. 39 коп.

                                                                                              

Суддя Юзіков С.Г.

                                              

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Колісник С.П.,

юрисконсульт 2 категорії, дов. №527 від 10.11.2005р. 

відповідача

- не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач просить стягнути з

Відповідача збитки у розмірі  1 339,39

грн.

          05.12.2006р. від Позивача надійшло

клопотання про зміну розрахункових рахунків.

          Відповідач відзиву  на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75

Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній

матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача,

господарський суд

 

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання

"Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ) інспектором

Енергонагляду КМЕМ Корчевським В.А., було виявлено порушення п. 1.3 ПКЕЕ, а

саме: користування електричною енергією у торговельному кіоску АДРЕСА_1, без

укладання договору з постачальником. За даним фактом складено акт-протокол

НОМЕР_1, в якому зазначено, що його складено у присутності представника

споживача  (Відповідача) -суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, який відмовився підписати акт.  На підставі акту-протоколу, а також Методики

обчислення розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення

споживачами-юридичною особою "Правил користування електричною

енергією" проведений розрахунок суми спричинених збитків за період з

02.12.2002р. до 01.07.2003р. Сума спричинених збитків становить 1 339,39 грн.

Як доказ, що вказаний кіоск

належить Відповідачеві Позивачем до матеріалів справи додано договір

купівлі-продажу  кіоску від 02.12.2002р.,

засвідченим приватним нотаріусом ТОСОБА_2.

Відповідач до цього часу не виконав

свого обов'язку з оплати безпідставно спожитої 

електроенергії, тобто відшкодування збитків, тому відповідно до ч. 2 п.4

Прикінцевих  та перехідних положень

Цивільного кодексу України та ч.2 п.4 розділу ІХ Прикінцевих положень

Господарського кодексу України  до прав і

обов'язків  сторін мають застосовуватись

відповідні положення ЦК України та ГК України.

У 

позовних вимогах Позивач 

посилається на ст. 173, 174, 224 ГК України, у яких дано визначення

господарському зобов'язанню та підстав їх виникнення, а також підстави

виникнення обов'язку відшкодування збитків, завданих порушенням господарського

зобов'язання.

Статтею 257 ЦК України визначено,

що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

    

       Відповідно до ч.3 ст. 267

ЦК України позовна  давність  застосовується  судом 

лише  за  заявою сторони у спорі, зробленою до

винесення ним рішення.

          Заяв про застосування позовної

давності від сторін не надходило.

Відповідач не надав суду  доказів відсутності боргу чи контррозрахунку

стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини справи, які  відповідно  до 

законодавства  повинні бути  підтверджені 

певними  засобами  доказування,  

не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що

позовні вимоги підлягають задоволенню.

                    Згідно зі ст. 49 ГПК

України, судові витрати  слід покласти на

Відповідача.

          Керуючись ст. 33, 34,  49, 75, 82-85, 115-118 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд

 

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських

електричних мереж, 50099, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843,

р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення ВАТ Ощадбанку м. Кривий Ріг,

МФО 305072) 1 339 грн. 39 коп. -збитків.

Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.

Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50099, м.

Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843, р/р 2600801575347 у філії

Укрексімбанку м. Кривий Ріг, МФО 305589) 102,00 грн.  - витрат по сплаті державного мита, 118,00

грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

 

Суддя                                                                                                   

          С.Г. Юзіков          

Рішення підписане 16.02.2007р.

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу452749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/282-06

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Судовий наказ від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні